GeForce MX570 vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX570 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
MX570 опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX570 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 368 | 503 |
Место по популярности | не в топ-100 | 33 |
Энергоэффективность | 41.14 | 40.88 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | GA107 | Vega |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | Май 2022 (2 года назад) | 7 января 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX570 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX570 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
Частота ядра | 832 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 2100 МГц |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 73.92 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 4.731 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 40 | нет данных |
TMUs | 64 | нет данных |
Tensor Cores | 64 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 16 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX570 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX570 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 64 бит | нет данных |
Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX570 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce MX570 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 39
+77.3%
| 22
−77.3%
|
1440p | 24−27
+50%
| 16
−50%
|
4K | 16−18
+60%
| 10
−60%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 122
+93.7%
|
63
−93.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+61.1%
|
18
−61.1%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+44.4%
|
18
−44.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+56.4%
|
39
−56.4%
|
Counter-Strike 2 | 106
+147%
|
43
−147%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+123%
|
13
−123%
|
Far Cry 5 | 45−50
+124%
|
21
−124%
|
Fortnite | 80−85
+70.2%
|
47
−70.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+36.4%
|
33
−36.4%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+85.7%
|
14
−85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Valorant | 110−120
+40.5%
|
80−85
−40.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+84.8%
|
33
−84.8%
|
Counter-Strike 2 | 40
+111%
|
19
−111%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+300%
|
48
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+222%
|
9
−222%
|
Dota 2 | 90−95
+76.5%
|
51
−76.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+135%
|
20
−135%
|
Fortnite | 80−85
+158%
|
31
−158%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+60.7%
|
28
−60.7%
|
Grand Theft Auto V | 54
+184%
|
19
−184%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+160%
|
10
−160%
|
Metro Exodus | 27−30
+81.3%
|
16
−81.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+76.2%
|
21
−76.2%
|
Valorant | 110−120
+40.5%
|
80−85
−40.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+103%
|
30
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+222%
|
9
−222%
|
Dota 2 | 90−95
+87.5%
|
48
−87.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+147%
|
19
−147%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+143%
|
14
−143%
|
Valorant | 110−120
+219%
|
37
−219%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+344%
|
18
−344%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+400%
|
21
−400%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+156%
|
9
−156%
|
Metro Exodus | 16−18
+70%
|
10
−70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+505%
|
22
−505%
|
Valorant | 140−150
+53.7%
|
95−100
−53.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+85.7%
|
21
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+160%
|
5
−160%
|
Far Cry 5 | 30−33
+87.5%
|
16
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+160%
|
10
−160%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Metro Exodus | 10−11
+66.7%
|
6
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Valorant | 75−80
+75%
|
40−45
−75%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Dota 2 | 50−55
+183%
|
18
−183%
|
Far Cry 5 | 14−16
+87.5%
|
8
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Так GeForce MX570 и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX570 на 77% быстрее в 1080p
- GeForce MX570 на 50% быстрее в 1440p
- GeForce MX570 на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GeForce MX570 на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce MX570 превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.00 | 7.75 |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 15 Ватт |
У GeForce MX570 следующие преимущества: производительность выше на 67.7%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce MX570, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.