GeForce MX570 vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Mobile
VS
Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce MX570 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce MX570
2022
2 Гб GDDR6, 25 Вт
14.88
+64.4%

MX570 опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GeForce MX570 GeForce MX570
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX570 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности355481
Место по популярностине в топ-10034
Энергоэффективность40.8041.36
АрхитектураAmpere (2020−2024)Vega (2017−2020)
Графический процессорGA107Vega
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выходаМай 2022 (2 года назад)7 января 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX570 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX570 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048512
Частота ядра832 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1155 МГц2100 МГц
Технологический процесс8 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт15 Вт
Скорость текстурирования73.92нет данных
Производительность с плавающей точкой4.731 TFLOPSнет данных
ROPs40нет данных
TMUs64нет данных
Tensor Cores64нет данных
Ray Tracing Cores16нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX570 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX570 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти1500 МГцнет данных
Пропускная способность памяти96.00 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX570 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
Шейдерная модель6.6нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

Производительность в играх

Результаты GeForce MX570 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−40
+59.1%
22
−59.1%
1440p24−27
+50%
16
−50%
4K14−16
+55.6%
9
−55.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+21.1%
19
−21.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+20%
20
−20%
Battlefield 5 45−50
+71.4%
27−30
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14
−64.3%
Far Cry 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry New Dawn 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
Forza Horizon 4 95−100
+57.4%
60−65
−57.4%
Hitman 3 27−30
+86.7%
15
−86.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+49%
50−55
−49%
Metro Exodus 50−55
+42.9%
35
−42.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+24.2%
33
−24.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+33.3%
36
−33.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
+30%
60−65
−30%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+50%
16
−50%
Battlefield 5 45−50
+71.4%
27−30
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+130%
10
−130%
Far Cry 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry New Dawn 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
Forza Horizon 4 95−100
+57.4%
60−65
−57.4%
Hitman 3 27−30
+86.7%
15
−86.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+49%
50−55
−49%
Metro Exodus 50−55
+100%
25
−100%
Red Dead Redemption 2 40−45
+64%
24−27
−64%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+77.8%
27
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+40%
24−27
−40%
Watch Dogs: Legion 75−80
+30%
60−65
−30%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+71.4%
14
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9
−156%
Far Cry 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 4 95−100
+57.4%
60−65
−57.4%
Hitman 3 27−30
+100%
14
−100%
Horizon Zero Dawn 75−80
+217%
24
−217%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+109%
23
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+150%
14
−150%
Watch Dogs: Legion 75−80
+550%
12
−550%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+95.2%
21
−95.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry New Dawn 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5
−60%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 75−80
+97.4%
35−40
−97.4%
Hitman 3 18−20
+80%
10
−80%
Horizon Zero Dawn 30−33
+50%
20
−50%
Metro Exodus 24−27
+52.9%
17
−52.9%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+68.8%
16
−68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+100%
8−9
−100%
Watch Dogs: Legion 90−95
+54.2%
59
−54.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+84.6%
13
−84.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry New Dawn 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Hitman 3 10−12
+120%
5−6
−120%
Horizon Zero Dawn 70−75
+100%
35−40
−100%
Metro Exodus 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+55.6%
9
−55.6%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

Так GeForce MX570 и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX570 на 59% быстрее в 1080p
  • GeForce MX570 на 50% быстрее в 1440p
  • GeForce MX570 на 56% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce MX570 на 550% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX570 превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 14.88 9.05
Технологический процесс 8 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 15 Ватт

У GeForce MX570 следующие преимущества: производительность выше на 64.4%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем GeForce MX570, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce MX570 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce MX570 GeForce MX570
vs
Radeon 760M Radeon 760M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 960A GeForce GTX 960A
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
GTX 970M GeForce GTX 970M
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
RTX 4050 GeForce RTX 4050
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
Arc A370M Arc A370M
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
GTX 1630 GeForce GTX 1630
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
T550 Mobile T550 Mobile
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 93 голоса

Оцените GeForce MX570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1180 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX570 или Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.