GeForce MX570 เทียบกับ Radeon RX Vega 5

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	670	368
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	20.96	41.01
สถาปัตยกรรม	Vega (2017−2020)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Vega	GA107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	320	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	832 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1400 MHz	1155 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	73.92
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	4.731 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	40
TMUs	ไม่มีข้อมูล	64
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	64
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1500 MHz
	ไม่มีข้อมูล	96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

No outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.6
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−105%

39
+105%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	43 −184%	122 +184%
Cyberpunk 2077	9 −222%	27−30 +222%
Hogwarts Legacy	11 −136%	24−27 +136%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	22 −177%	60−65 +177%
Counter-Strike 2	29 −266%	106 +266%
Cyberpunk 2077	9−10 −222%	27−30 +222%
Far Cry 5	15 −213%	45−50 +213%
Fortnite	52 −53.8%	80−85 +53.8%
Forza Horizon 4	20−22 −195%	55−60 +195%
Forza Horizon 5	17 −165%	45−50 +165%
Hogwarts Legacy	8 −225%	24−27 +225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −206%	50−55 +206%
Valorant	55−60 −111%	110−120 +111%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18 −239%	60−65 +239%
Counter-Strike 2	7 −471%	40 +471%
Counter-Strike: Global Offensive	50 −284%	190−200 +284%
Cyberpunk 2077	9−10 −222%	27−30 +222%
Dota 2	39 −131%	90−95 +131%
Far Cry 5	12 −292%	45−50 +292%
Fortnite	21 −281%	80−85 +281%
Forza Horizon 4	20−22 −195%	55−60 +195%
Forza Horizon 5	15 −200%	45−50 +200%
Grand Theft Auto V	13 −315%	54 +315%
Hogwarts Legacy	9−10 −189%	24−27 +189%
Metro Exodus	4 −625%	27−30 +625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −206%	50−55 +206%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −164%	35−40 +164%
Valorant	55−60 −111%	110−120 +111%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16 −281%	60−65 +281%
Cyberpunk 2077	9−10 −222%	27−30 +222%
Dota 2	37 −143%	90−95 +143%
Far Cry 5	12−14 −292%	45−50 +292%
Forza Horizon 4	20−22 −195%	55−60 +195%
Hogwarts Legacy	9−10 −189%	24−27 +189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −206%	50−55 +206%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −278%	34 +278%
Valorant	55−60 −111%	110−120 +111%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−567%

80−85
+567%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −367%	27−30 +367%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −218%	100−110 +218%
Grand Theft Auto V	4−5 −475%	21−24 +475%
Metro Exodus	3−4 −467%	16−18 +467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −294%	130−140 +294%
Valorant	45−50 −213%	140−150 +213%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −1850%	35−40 +1850%
Cyberpunk 2077	3−4 −333%	12−14 +333%
Far Cry 5	10−11 −200%	30−33 +200%
Forza Horizon 4	10−11 −250%	35−40 +250%
Hogwarts Legacy	5−6 −200%	14−16 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −250%	21−24 +250%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

−288%

30−35
+288%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	18−20
Valorant	21−24 −250%	75−80 +250%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	14−16 −264%	50−55 +264%
Far Cry 5	6−7 −150%	14−16 +150%
Forza Horizon 4	5−6 −400%	24−27 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −160%	12−14 +160%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−180%

14−16
+180%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 5 และ GeForce MX570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GeForce MX570 เร็วกว่า 105% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GeForce MX570 เร็วกว่า 1900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GeForce MX570 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (92%)
เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.29	13.99
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	25 วัตต์

RX Vega 5 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

ในทางกลับกัน GeForce MX570 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 226.1%

GeForce MX570 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 5 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega 5

GeForce MX570

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX Vega 5

Iris Plus Graphics 650

GeForce MX570

Radeon RX 5500M

Radeon RX Vega 5

UHD Graphics Xe G4 48EUs

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 225 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 5 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 107 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 5 หรือ GeForce MX570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: