GeForce MX570 बनाम Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce MX570 और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GeForce MX570
2022
2 GB GDDR6, 25 Watt
14.52
+65.8%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर MX570 ने RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को प्रभावशाली 66% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GeForce MX570 GeForce MX570
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX570 और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान361497
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं31
बिजली दक्षता40.7941.01
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)Vega (2017−2020)
GPU का कोड नामGA107Vega
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीखमई 2022 (2 वर्ष पहले)7 जनवरी 2020 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX570 और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX570 और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048512
कोर का क्लॉक स्पीड832 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1155 MHz2100 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट73.92इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.731 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs40इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs64इस पर कोई डेटा नहीं है
Tensor Cores64इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores16इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX570 और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX570 और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1500 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX570 और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce MX570 और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
शेडर मॉडल6.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD38
+72.7%
22
−72.7%
1440p27−30
+58.8%
17
−58.8%
4K16−18
+60%
10
−60%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+50%
24
−50%
Counter-Strike 2 24−27
+92.3%
13
−92.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18
−61.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+89.5%
19
−89.5%
Battlefield 5 60−65
+53.8%
39
−53.8%
Counter-Strike 2 24−27
+178%
9
−178%
Cyberpunk 2077 27−30
+123%
13
−123%
Far Cry 5 45−50
+124%
21
−124%
Fortnite 75−80
+68.1%
47
−68.1%
Forza Horizon 4 55−60
+56.8%
35−40
−56.8%
Forza Horizon 5 35−40
+81%
21
−81%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+70%
30−33
−70%
Valorant 110−120
+39.3%
80−85
−39.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+227%
11
−227%
Battlefield 5 60−65
+81.8%
33
−81.8%
Counter-Strike 2 24−27
+178%
9
−178%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+296%
48
−296%
Cyberpunk 2077 27−30
+222%
9
−222%
Dota 2 85−90
+74.5%
51
−74.5%
Far Cry 5 45−50
+135%
20
−135%
Fortnite 75−80
+155%
31
−155%
Forza Horizon 4 55−60
+56.8%
35−40
−56.8%
Forza Horizon 5 35−40
+192%
13
−192%
Grand Theft Auto V 54
+184%
19
−184%
Metro Exodus 27−30
+81.3%
16
−81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+70%
30−33
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+81%
21
−81%
Valorant 110−120
+39.3%
80−85
−39.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+100%
30
−100%
Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+222%
9
−222%
Dota 2 85−90
+85.4%
48
−85.4%
Far Cry 5 45−50
+147%
19
−147%
Forza Horizon 4 55−60
+56.8%
35−40
−56.8%
Forza Horizon 5 35−40
+171%
14
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+70%
30−33
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+143%
14
−143%
Valorant 110−120
+216%
37
−216%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+339%
18
−339%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+395%
21
−395%
Grand Theft Auto V 21−24
+144%
9
−144%
Metro Exodus 16−18
+70%
10
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+491%
22
−491%
Valorant 140−150
+52.6%
95−100
−52.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+85.7%
21
−85.7%
Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5
−140%
Far Cry 5 30−33
+87.5%
16
−87.5%
Forza Horizon 4 30−35
+70%
20−22
−70%
Forza Horizon 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 24−27
+160%
10
−160%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+138%
8−9
−138%
Valorant 75−80
+72.7%
40−45
−72.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 50−55
+178%
18
−178%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8
−87.5%
Forza Horizon 4 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 5 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

इस प्रकार GeForce MX570 और RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GeForce MX570, 1080p में 73% तेज है
  • GeForce MX570, 1440p में 59% तेज है
  • GeForce MX570, 4K में 60% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GeForce MX570 491% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GeForce MX570 ने हमारे सभी 67 परीक्षणों में RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.52 8.76
चिप लिथोग्राफी 8 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 25 वाट 15 वाट

GeForce MX570 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 65.8% अधिक है।

दूसरी ओर, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 66.7% कम बिजली खपत है।

GeForce MX570 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce MX570 GeForce MX570
या
GTX 970M GeForce GTX 970M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
GTX 960A GeForce GTX 960A
GeForce MX570 GeForce MX570
या
Radeon 760M Radeon 760M
GeForce MX570 GeForce MX570
या
RX 6500M Radeon RX 6500M
GeForce MX570 GeForce MX570
या
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
GeForce MX570 GeForce MX570
या
RTX 4050 GeForce RTX 4050
GeForce MX570 GeForce MX570
या
RTX 4090 GeForce RTX 4090
GeForce MX570 GeForce MX570
या
Arc A370M Arc A370M
GeForce MX570 GeForce MX570
या
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
GeForce MX570 GeForce MX570
या
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce MX570 GeForce MX570
या
Radeon 780M Radeon 780M
GeForce MX550 GeForce MX550
या
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 94 वोट

GeForce MX570 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1347 वोट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX570 या Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।