GeForce MX570 대 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce MX570와 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 MX570는 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)를 68%만큼 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce MX570와 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 368 | 504 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 29 |
전력 효율성 | 40.94 | 40.62 |
구성 | Ampere (2020−2024) | Vega (2017−2020) |
GPU 코드명 | GA107 | Vega |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 5월 2022 (2년 전) | 7 1월 2020 (5년 전) |
세부 사양
GeForce MX570 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce MX570 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2048 | 512 |
코어 주파수 | 832 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 1155 MHz | 2100 MHz |
기술적 과정 | 8 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
텍스처링 속도 | 73.92 | 데이터가 없음 |
부동 소수점 성능 | 4.731 TFLOPS | 데이터가 없음 |
ROPs | 40 | 데이터가 없음 |
TMUs | 64 | 데이터가 없음 |
Tensor Cores | 64 | 데이터가 없음 |
Ray Tracing Cores | 16 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce MX570 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 4.0 x8 | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce MX570 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | 데이터가 없음 |
최대 기억 용량 | 2 기가바이트 | 데이터가 없음 |
메모리 버스 폭 | 64 Bit | 데이터가 없음 |
기억 주파수 | 1500 MHz | 데이터가 없음 |
메모리 대역폭 | 96 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
공유 메모리 | - | - |
Resizable BAR | + | - |
연결 및 출력
GeForce MX570 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 데이터가 없음 |
지원되는 기술
여기에 GeForce MX570 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
Optimus | + | - |
API 및 SDK 호환성
GeForce MX570 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
셰이더 모델 | 6.6 | 데이터가 없음 |
OpenGL | 4.6 | 데이터가 없음 |
OpenCL | 3.0 | 데이터가 없음 |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
게임 성능
GeForce MX570 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 39
+77.3%
| 22
−77.3%
|
1440p | 24−27
+50%
| 16
−50%
|
4K | 16−18
+60%
| 10
−60%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 122
+93.7%
|
63
−93.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+61.1%
|
18
−61.1%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+44.4%
|
18
−44.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+56.4%
|
39
−56.4%
|
Counter-Strike 2 | 106
+147%
|
43
−147%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+123%
|
13
−123%
|
Far Cry 5 | 45−50
+124%
|
21
−124%
|
Fortnite | 80−85
+70.2%
|
47
−70.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+36.4%
|
33
−36.4%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+85.7%
|
14
−85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Valorant | 110−120
+40.5%
|
80−85
−40.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+84.8%
|
33
−84.8%
|
Counter-Strike 2 | 40
+111%
|
19
−111%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+300%
|
48
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+222%
|
9
−222%
|
Dota 2 | 90−95
+76.5%
|
51
−76.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+135%
|
20
−135%
|
Fortnite | 80−85
+158%
|
31
−158%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+60.7%
|
28
−60.7%
|
Grand Theft Auto V | 54
+184%
|
19
−184%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+160%
|
10
−160%
|
Metro Exodus | 27−30
+81.3%
|
16
−81.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+76.2%
|
21
−76.2%
|
Valorant | 110−120
+40.5%
|
80−85
−40.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+103%
|
30
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+222%
|
9
−222%
|
Dota 2 | 90−95
+87.5%
|
48
−87.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+147%
|
19
−147%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+143%
|
14
−143%
|
Valorant | 110−120
+219%
|
37
−219%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+344%
|
18
−344%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+400%
|
21
−400%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+156%
|
9
−156%
|
Metro Exodus | 16−18
+70%
|
10
−70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+509%
|
22
−509%
|
Valorant | 140−150
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+85.7%
|
21
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+160%
|
5
−160%
|
Far Cry 5 | 30−33
+87.5%
|
16
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+160%
|
10
−160%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Metro Exodus | 10−11
+66.7%
|
6
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Valorant | 75−80
+79.1%
|
40−45
−79.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Dota 2 | 50−55
+183%
|
18
−183%
|
Far Cry 5 | 14−16
+87.5%
|
8
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
이것이 인기 게임에서 GeForce MX570와 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)가 경쟁하는 방식입니다:
- GeForce MX570는 1080p에서 77% 더 빠릅니다.
- GeForce MX570는 1440p에서 50% 더 빠릅니다.
- GeForce MX570는 4K에서 60% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Counter-Strike 2에서 4K 해상도와 High Preset를 사용하면 GeForce MX570이 900% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 66 테스트에서 GeForce MX570가 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)를 앞질렀습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.