GeForce MX570 vs. Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Puntuación combinada
GeForce MX570 supera a Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en un 64% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce MX570 y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 328 | 443 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 30 |
Arquitectura | Ampere (2020−2022) | Vega (2017−2021) |
Nombre de código | GN20-S5 | Vega |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 17 de Diciembre 2021 (2 años hace) | 7 de Enero 2020 (4 años hace) |
Características
Parámetros generales del GeForce MX570 y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce MX570 y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 512 |
La frecuencia de modo Boost | 1477 MHz | 2100 MHz |
El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15-45 Watt | 15 Watt |
La velocidad de textura | 73.92 | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce MX570 y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Tipo de memoria | GDDR6 | sin datos |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | sin datos |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | sin datos |
La frecuencia de la memoria | 12000 MHz | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 96 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce MX570 y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce MX570 y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
Optimus | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce MX570 y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
El modelo de sombreado | 6.6 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | sin datos |
OpenCL | 3.0 | sin datos |
Vulkan | 1.2 | sin datos |
CUDA | 8.6 | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce MX570 y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 35−40
+59.1%
| 22
−59.1%
|
1440p | 24−27
+50%
| 16
−50%
|
4K | 16−18
+60%
| 10
−60%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+30%
|
20
−30%
|
Battlefield 5 | 50−55
+35.9%
|
39
−35.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+71.4%
|
14
−71.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+81.8%
|
22
−81.8%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+55.6%
|
27
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
Hitman 3 | 40−45
+72%
|
25
−72%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+65%
|
20
−65%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+18.2%
|
22
−18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+39.1%
|
23
−39.1%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+38.1%
|
21
−38.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+62.5%
|
16
−62.5%
|
Battlefield 5 | 50−55
+60.6%
|
33
−60.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+140%
|
10
−140%
|
Far Cry 5 | 40−45
+100%
|
20
−100%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+68%
|
25
−68%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
Hitman 3 | 40−45
+105%
|
21
−105%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+106%
|
16
−106%
|
Metro Exodus | 24−27
+50%
|
16
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+117%
|
12
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+60%
|
20
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+52.4%
|
21
−52.4%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+70.6%
|
17
−70.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+85.7%
|
14
−85.7%
|
Battlefield 5 | 50−55
+76.7%
|
30
−76.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+167%
|
9
−167%
|
Far Cry 5 | 40−45
+111%
|
19
−111%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+75%
|
24
−75%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+129%
|
14
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+142%
|
12
−142%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Hitman 3 | 24−27
+60%
|
15
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+75%
|
12
−75%
|
Metro Exodus | 14−16
+40%
|
10
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
+66.7%
|
12
−66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+18.2%
|
11
−18.2%
|
Battlefield 5 | 30−35
+57.1%
|
21
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5
−60%
|
Far Cry 5 | 24−27
+56.3%
|
16
−56.3%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+70.6%
|
17
−70.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+25%
|
8
−25%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Hitman 3 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Metro Exodus | 8−9
+33.3%
|
6
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+50%
|
6
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Battlefield 5 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 12−14
+50%
|
8
−50%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+87.5%
|
8
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Así compiten GeForce MX570 y RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en los juegos populares:
- GeForce MX570 es 59.1% más rápido que RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en 1080p
- GeForce MX570 es 50% más rápido que RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en 1440p
- GeForce MX570 es 60% más rápido que RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el GeForce MX570 es 200% más rápido que el RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, GeForce MX570 superó a RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en todas 68 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 14.89 | 9.06 |
Novedad | 17 de Diciembre 2021 | 7 de Enero 2020 |
El proceso tecnológico | 8 nm | 7 nm |
El GeForce MX570 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce MX570 y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.