GeForce GTX 1080 Max-Q เทียบกับ GTX 980 SLI มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 SLI มือถือ และ GeForce GTX 1080 Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 980 SLI มือถือ
2015
2x 8 จีบี GDDR5,330 Watt
36.51
+48.5%

GTX 980 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1080 Max-Q อย่างน่าสนใจ 48% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ127224
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.1312.03
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUN16E-GXX SLIGP104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40962560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1126 MHz1290 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHz1468 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10400 Million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)330 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล234.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล7.516 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล160

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5X
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ3500 MHz1251 MHz
ไม่มีข้อมูล320.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 980 SLI มือถือ 36.51
+48.5%
GTX 1080 Max-Q 24.59

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 980 SLI มือถือ 33169
+40.9%
GTX 1080 Max-Q 23540

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 980 SLI มือถือ 47704
+20.6%
GTX 1080 Max-Q 39562

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 980 SLI มือถือ 25453
+39.9%
GTX 1080 Max-Q 18192

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 980 SLI มือถือ 155238
+35.5%
GTX 1080 Max-Q 114542

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+34.3%
102
−34.3%
1440p95−100
+46.2%
65
−46.2%
4K68
+36%
50
−36%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+45.5%
140−150
−45.5%
Cyberpunk 2077 80−85
+55.6%
50−55
−55.6%
Hogwarts Legacy 85−90
+63.5%
50−55
−63.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
−3.9%
133
+3.9%
Counter-Strike 2 200−210
+45.5%
140−150
−45.5%
Cyberpunk 2077 80−85
+55.6%
50−55
−55.6%
Far Cry 5 110−120
+28.6%
91
−28.6%
Fortnite 160−170
−17.5%
188
+17.5%
Forza Horizon 4 140−150
+13.7%
124
−13.7%
Forza Horizon 5 110−120
+44.3%
75−80
−44.3%
Hogwarts Legacy 85−90
+63.5%
50−55
−63.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+30.6%
111
−30.6%
Valorant 210−220
+28.4%
160−170
−28.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+5.8%
121
−5.8%
Counter-Strike 2 200−210
+45.5%
140−150
−45.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.9%
260−270
−6.9%
Cyberpunk 2077 80−85
+55.6%
50−55
−55.6%
Dota 2 140−150
+34%
106
−34%
Far Cry 5 110−120
+31.5%
89
−31.5%
Fortnite 160−170
+26%
127
−26%
Forza Horizon 4 140−150
+15.6%
122
−15.6%
Forza Horizon 5 110−120
+44.3%
75−80
−44.3%
Grand Theft Auto V 120−130
+30.9%
94
−30.9%
Hogwarts Legacy 85−90
+63.5%
50−55
−63.5%
Metro Exodus 85−90
+35.9%
64
−35.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+39.4%
104
−39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+11.9%
118
−11.9%
Valorant 210−220
+6.9%
203
−6.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+18.5%
108
−18.5%
Cyberpunk 2077 80−85
+55.6%
50−55
−55.6%
Dota 2 140−150
+39.2%
102
−39.2%
Far Cry 5 110−120
+37.6%
85
−37.6%
Forza Horizon 4 140−150
+33%
106
−33%
Hogwarts Legacy 85−90
+63.5%
50−55
−63.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+81.3%
80
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+15.6%
64
−15.6%
Valorant 210−220
+69.5%
128
−69.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+46.8%
109
−46.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+66.1%
55−60
−66.1%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+44.6%
170−180
−44.6%
Grand Theft Auto V 70−75
+19.7%
61
−19.7%
Metro Exodus 50−55
+43.2%
37
−43.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
+28.9%
194
−28.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+15.9%
82
−15.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+68%
24−27
−68%
Far Cry 5 85−90
+33.3%
66
−33.3%
Forza Horizon 4 100−110
+22.6%
84
−22.6%
Hogwarts Legacy 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+50%
64
−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+72%
24−27
−72%
Grand Theft Auto V 75−80
+21.9%
64
−21.9%
Hogwarts Legacy 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 30−35
+43.5%
23
−43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+13.3%
45
−13.3%
Valorant 220−230
+20.5%
185
−20.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+28.9%
45
−28.9%
Counter-Strike 2 40−45
+72%
24−27
−72%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Dota 2 100−110
+32.1%
80−85
−32.1%
Far Cry 5 45−50
+41.2%
34
−41.2%
Forza Horizon 4 65−70
+23.6%
55
−23.6%
Hogwarts Legacy 24−27
+50%
16−18
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+77.8%
27
−77.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+38.2%
34
−38.2%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 SLI มือถือ และ GTX 1080 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 81%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 18%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 SLI มือถือ เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (95%)
  • GTX 1080 Max-Q เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 36.51 24.59
ความใหม่ล่าสุด 22 กันยายน 2015 27 มิถุนายน 2017
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 330 วัตต์ 150 วัตต์

GTX 980 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 48.5%

ในทางกลับกัน GTX 1080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 120%

GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GeForce GTX 980 SLI มือถือ
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.2 70 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 37 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ หรือ GeForce GTX 1080 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่