GeForce GTX 980 SLI มือถือ เทียบกับ GTX 1070 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 980 มือถือ GTX 980 SLI มือถือ GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ และ GeForce GTX 980 SLI มือถือ โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
42.06
+7.1%
GTX 980 SLI มือถือ
2015
2x 8 จีบี GDDR5,330 Watt
39.29

GTX 1070 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 980 SLI มือถือ เล็กน้อย 7% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ97119
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล8.18
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIN16E-GXX SLI
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)22 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40964096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1443 MHz1126 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHz1228 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million10400 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล330 Watt

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
ตัวเลือก SLI++

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี2x 8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz3500 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112_1
Vulkan+-
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 SLI มือถือ 42.06
+7.1%
GTX 980 SLI มือถือ 39.29

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 SLI มือถือ 42910
+29.4%
GTX 980 SLI มือถือ 33169

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1070 SLI มือถือ 56476
+18.4%
GTX 980 SLI มือถือ 47704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 SLI มือถือ 32969
+29.5%
GTX 980 SLI มือถือ 25453

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 SLI มือถือ 152370
GTX 980 SLI มือถือ 155238
+1.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD138
+0.7%
137
−0.7%
4K78
+14.7%
68
−14.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
+8.3%
100−110
−8.3%
Counter-Strike 2 90−95
+9.8%
80−85
−9.8%
Cyberpunk 2077 90−95
+8.3%
80−85
−8.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
+8.3%
100−110
−8.3%
Battlefield 5 130−140
+4.7%
120−130
−4.7%
Counter-Strike 2 90−95
+9.8%
80−85
−9.8%
Cyberpunk 2077 90−95
+8.3%
80−85
−8.3%
Far Cry 5 120−130
+6.1%
110−120
−6.1%
Fortnite 160−170
+5.6%
160−170
−5.6%
Forza Horizon 4 150−160
+6.4%
140−150
−6.4%
Forza Horizon 5 110−120
+7.5%
100−110
−7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+5.5%
140−150
−5.5%
Valorant 220−230
+5.1%
210−220
−5.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
+8.3%
100−110
−8.3%
Battlefield 5 130−140
+4.7%
120−130
−4.7%
Counter-Strike 2 90−95
+9.8%
80−85
−9.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 90−95
+8.3%
80−85
−8.3%
Dota 2 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Far Cry 5 120−130
+6.1%
110−120
−6.1%
Fortnite 160−170
+5.6%
160−170
−5.6%
Forza Horizon 4 150−160
+6.4%
140−150
−6.4%
Forza Horizon 5 110−120
+7.5%
100−110
−7.5%
Grand Theft Auto V 120−130
+4.9%
120−130
−4.9%
Metro Exodus 90−95
+8.1%
85−90
−8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−42.2%
140−150
+42.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+27.3%
132
−27.3%
Valorant 220−230
+5.1%
210−220
−5.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+4.7%
120−130
−4.7%
Counter-Strike 2 90−95
+9.8%
80−85
−9.8%
Cyberpunk 2077 90−95
+8.3%
80−85
−8.3%
Dota 2 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Far Cry 5 120−130
+6.1%
110−120
−6.1%
Forza Horizon 4 150−160
+6.4%
140−150
−6.4%
Forza Horizon 5 110−120
+7.5%
100−110
−7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
−55.9%
140−150
+55.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+35.1%
74
−35.1%
Valorant 220−230
+5.1%
210−220
−5.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+5.6%
160−170
−5.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+7.2%
250−260
−7.2%
Grand Theft Auto V 75−80
+8.2%
70−75
−8.2%
Metro Exodus 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
+3.6%
240−250
−3.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+5.3%
90−95
−5.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
Far Cry 5 90−95
+8%
85−90
−8%
Forza Horizon 4 110−120
+8.7%
100−110
−8.7%
Forza Horizon 5 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Counter-Strike 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Grand Theft Auto V 85−90
+9%
75−80
−9%
Metro Exodus 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+41.2%
51
−41.2%
Valorant 230−240
+6.8%
220−230
−6.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+6.9%
55−60
−6.9%
Counter-Strike 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Dota 2 110−120
+4.7%
100−110
−4.7%
Far Cry 5 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
Forza Horizon 4 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%
Forza Horizon 5 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
−27%
45−50
+27%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+10.9%
45−50
−10.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI มือถือ และ GTX 980 SLI มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 41%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 56%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI มือถือ เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (94%)
  • GTX 980 SLI มือถือ เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (4%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 42.06 39.29
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 22 กันยายน 2015
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm

GTX 1070 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1070 SLI มือถือ และ GeForce GTX 980 SLI มือถือ ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GeForce GTX 980 SLI มือถือ
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
GTX 1080 GTX 1080
vs
PRO W7600 PRO W7600
RTX 2070 Super Max-Q 2070 Super Max-Q
vs
RTX 4060 Ti 16 GB 4060 Ti 16 GB
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
vs
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
ATI X1600 PRO X1600 PRO
vs
9300 GE 9300 GE
ATI X800 XT X800 XT
vs
9300 GE 9300 GE
RX 480 มือถือ RX 480 มือถือ
vs
RX 470 มือถือ 470 มือถือ
GTX 1050 Mobile 3 GB 1050 Mobile 3 GB
vs
GTX 970M 970M
T550 Mobile T550 Mobile
vs
M3000M M3000M
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
M2000M M2000M
FirePro M6100 M6100
vs
GTX 860M GTX 860M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.7 103 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 70 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ หรือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่