Radeon HD 7970M Crossfire เทียบกับ GeForce GTX 970M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 มือถือ GTX 980 SLI มือถือ GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon HD 7950M Radeon HD 7970M Radeon HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M X2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 970M SLI และ Radeon HD 7970M Crossfire โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 970M SLI
2014
2x 6 จีบี GDDR5,162 Watt
24.36
+52.3%

GTX 970M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 7970M Crossfire อย่างน่าประทับใจ 52% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 970M SLI GTX 970M SLI
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ236345
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.345.50
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)GCN (2012−2015)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลWimbledon XT
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)1 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก924 MHz850 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1038 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 5200 Millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)162 Watt200 Watt

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 6 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 192 Bit2x 256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz4800 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_111.1
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 970M SLI 24.36
+52.3%
HD 7970M Crossfire 16.00

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 970M SLI 18870
+69.7%
HD 7970M Crossfire 11119

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 970M SLI 36119
+16%
HD 7970M Crossfire 31127

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p200−210
+51.5%
132
−51.5%
Full HD88
−15.9%
102
+15.9%
4K41
+70.8%
24−27
−70.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+61.5%
35−40
−61.5%
Counter-Strike 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+61.5%
35−40
−61.5%
Battlefield 5 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
Counter-Strike 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Far Cry 5 75−80
+51%
50−55
−51%
Fortnite 110−120
+36.9%
80−85
−36.9%
Forza Horizon 4 90−95
+46%
60−65
−46%
Forza Horizon 5 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Valorant 160−170
+30.1%
120−130
−30.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+61.5%
35−40
−61.5%
Battlefield 5 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
Counter-Strike 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+26%
200−210
−26%
Cyberpunk 2077 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Dota 2 110−120
+26.6%
90−95
−26.6%
Far Cry 5 75−80
+51%
50−55
−51%
Fortnite 110−120
+36.9%
80−85
−36.9%
Forza Horizon 4 90−95
+46%
60−65
−46%
Forza Horizon 5 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Grand Theft Auto V 80−85
+47.4%
55−60
−47.4%
Metro Exodus 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+107%
40−45
−107%
Valorant 160−170
+30.1%
120−130
−30.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
Counter-Strike 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Dota 2 110−120
+26.6%
90−95
−26.6%
Far Cry 5 75−80
+51%
50−55
−51%
Forza Horizon 4 90−95
+46%
60−65
−46%
Forza Horizon 5 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+17.1%
40−45
−17.1%
Valorant 160−170
+30.1%
120−130
−30.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+36.9%
80−85
−36.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+45.9%
110−120
−45.9%
Grand Theft Auto V 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Metro Exodus 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+18.2%
140−150
−18.2%
Valorant 190−200
+30.1%
150−160
−30.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Far Cry 5 50−55
+57.6%
30−35
−57.6%
Forza Horizon 4 55−60
+59.5%
35−40
−59.5%
Forza Horizon 5 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Grand Theft Auto V 40−45
+50%
27−30
−50%
Metro Exodus 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Valorant 130−140
+60.2%
80−85
−60.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 75−80
+43.4%
50−55
−43.4%
Far Cry 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 4 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Forza Horizon 5 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 970M SLI และ HD 7970M Crossfire แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 970M SLI เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 900p
  • HD 7970M Crossfire เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 970M SLI เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 970M SLI เร็วกว่า 107%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 970M SLI เหนือกว่า HD 7970M Crossfire ในการทดสอบทั้ง 67 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.36 16.00
ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2014 1 พฤษภาคม 2012
การใช้พลังงาน (TDP) 162 วัตต์ 200 วัตต์

GTX 970M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 52.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 23.5%

GeForce GTX 970M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7970M Crossfire ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
vs
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
RX 5600M RX 5600M
vs
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
Radeon 680M 680M
vs
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
Radeon 660M 660M
vs
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
RX 6300M RX 6300M
vs
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
vs
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
vs
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
vs
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
GTX 780M GTX 780M
vs
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
vs
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
vs
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.3 47 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 970M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 19 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7970M Crossfire ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 970M SLI หรือ Radeon HD 7970M Crossfire เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่