GeForce GTX 970M SLI ضد Radeon HD 7970M Crossfire

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 970M SLI و Radeon HD 7970M Crossfire، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 970M SLI
2014
2x 6 غيغابايت GDDR5, 162 Watt
24.38
+52.3%

يتفوق GTX 970M SLI على HD 7970M Crossfire بنسبة 52 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء227335
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة10.495.58
البنيانMaxwell (2014−2017)GCN (2012−2015)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتWimbledon XT
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)1 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602560
سرعة الساعة الأساسية924 MHz850 MHz
زيادة سرعة الساعة1038 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات2x 5200 Millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)162 Watt200 Watt

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x 6 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة2x 192 Bit2x 256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz4800 MHz
الذاكرة المشتركة --

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_111.1
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 970M SLI 24.38
+52.3%
HD 7970M Crossfire 16.01

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 970M SLI 18870
+69.7%
HD 7970M Crossfire 11119

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 970M SLI 36119
+16%
HD 7970M Crossfire 31127

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p200−210
+51.5%
132
−51.5%
Full HD88
−14.8%
101
+14.8%
4K39
+62.5%
24−27
−62.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+60%
24−27
−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+47.2%
35−40
−47.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
Battlefield 5 80−85
+50.9%
50−55
−50.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+60%
24−27
−60%
Far Cry 5 55−60
+47.4%
35−40
−47.4%
Far Cry New Dawn 60−65
+45.5%
40−45
−45.5%
Forza Horizon 4 140−150
+38.8%
100−110
−38.8%
Hitman 3 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+39.5%
80−85
−39.5%
Metro Exodus 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+45.5%
40−45
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+54.7%
50−55
−54.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+25.9%
80−85
−25.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+47.2%
35−40
−47.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
Battlefield 5 80−85
+50.9%
50−55
−50.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+60%
24−27
−60%
Far Cry 5 55−60
+47.4%
35−40
−47.4%
Far Cry New Dawn 60−65
+45.5%
40−45
−45.5%
Forza Horizon 4 140−150
+38.8%
100−110
−38.8%
Hitman 3 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+39.5%
80−85
−39.5%
Metro Exodus 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+45.5%
40−45
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+54.7%
50−55
−54.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
+258%
35−40
−258%
Watch Dogs: Legion 100−110
+25.9%
80−85
−25.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+47.2%
35−40
−47.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+60%
24−27
−60%
Far Cry 5 55−60
+47.4%
35−40
−47.4%
Forza Horizon 4 140−150
+38.8%
100−110
−38.8%
Hitman 3 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+39.5%
80−85
−39.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+54.7%
50−55
−54.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+26.3%
35−40
−26.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
+25.9%
80−85
−25.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+45.5%
40−45
−45.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+48%
24−27
−48%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Forza Horizon 4 130−140
+61.6%
85−90
−61.6%
Hitman 3 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Metro Exodus 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Watch Dogs: Legion 130−140
+40.8%
95−100
−40.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Far Cry New Dawn 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Hitman 3 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
+54.3%
80−85
−54.3%
Metro Exodus 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+86.7%
14−16
−86.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 30−35
+50%
21−24
−50%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+50%
14−16
−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M SLI و HD 7970M Crossfire في الألعاب الشعبية:

  • GTX 970M SLI هو 52 أسرع في 900p
  • HD 7970M Crossfire هو 15 أسرع في 1080p
  • GTX 970M SLI هو 63 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 970M SLI أسرع 258 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 970M SLI تجاوز HD 7970M Crossfire في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 24.38 16.01
الجِدة 7 أكتوبر 2014 1 مايو 2012
قوة التصميم الحراري (TDP) 162 واط 200 واط

يحتوي GTX 970M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 52.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 23.5% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 970M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7970M Crossfire في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.3 45 أصوات

قيم GeForce GTX 970M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 19 أصوات

قيم Radeon HD 7970M Crossfire على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.