Radeon HD 7970M Crossfire เทียบกับ GeForce GTX 880M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 860M SLI GTX 870M GTX 880M GTX 880M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon HD 7950M Radeon HD 7970M Radeon HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M X2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 880M SLI และ Radeon HD 7970M Crossfire โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 880M SLI
2014
2x 8 จีบี GDDR5,206 Watt
21.57
+34.8%

GTX 880M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 7970M Crossfire อย่างมหาศาล 35% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 880M SLI GTX 880M SLI
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ263345
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.205.50
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)GCN (2012−2015)
ชื่อรหัส GPUN15E-GX-A2Wimbledon XT
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 มีนาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)1 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30722560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก954 MHz850 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 3540 Millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)206 Watt200 Watt

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit2x 256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz4800 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (FL 11_0)11.1
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 880M SLI 21.57
+34.8%
HD 7970M Crossfire 16.00

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 880M SLI 15823
+42.3%
HD 7970M Crossfire 11119

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 880M SLI 36366
+16.8%
HD 7970M Crossfire 31127

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p170−180
+28.8%
132
−28.8%
Full HD74
−37.8%
102
+37.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Counter-Strike 2 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Battlefield 5 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Counter-Strike 2 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Far Cry 5 65−70
+35.3%
50−55
−35.3%
Fortnite 100−110
+25%
80−85
−25%
Forza Horizon 4 80−85
+30.2%
60−65
−30.2%
Forza Horizon 5 55−60
+39%
40−45
−39%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+40%
55−60
−40%
Valorant 140−150
+20.3%
120−130
−20.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Battlefield 5 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Counter-Strike 2 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+19%
200−210
−19%
Cyberpunk 2077 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Dota 2 110−120
+19.1%
90−95
−19.1%
Far Cry 5 65−70
+35.3%
50−55
−35.3%
Fortnite 100−110
+25%
80−85
−25%
Forza Horizon 4 80−85
+30.2%
60−65
−30.2%
Forza Horizon 5 55−60
+39%
40−45
−39%
Grand Theft Auto V 75−80
+31.6%
55−60
−31.6%
Metro Exodus 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+40%
55−60
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+41.5%
40−45
−41.5%
Valorant 140−150
+20.3%
120−130
−20.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Counter-Strike 2 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Dota 2 110−120
+19.1%
90−95
−19.1%
Far Cry 5 65−70
+35.3%
50−55
−35.3%
Forza Horizon 4 80−85
+30.2%
60−65
−30.2%
Forza Horizon 5 55−60
+39%
40−45
−39%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+40%
55−60
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+41.5%
40−45
−41.5%
Valorant 140−150
+20.3%
120−130
−20.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+25%
80−85
−25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+30.6%
110−120
−30.6%
Grand Theft Auto V 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Metro Exodus 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.9%
140−150
−16.9%
Valorant 180−190
+21.6%
150−160
−21.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+35.7%
40−45
−35.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Far Cry 5 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Forza Horizon 4 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%
Forza Horizon 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Grand Theft Auto V 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Metro Exodus 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Valorant 110−120
+39.8%
80−85
−39.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 65−70
+30.2%
50−55
−30.2%
Far Cry 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Forza Horizon 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+40%
14−16
−40%

นี่คือวิธีที่ GTX 880M SLI และ HD 7970M Crossfire แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 880M SLI เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 900p
  • HD 7970M Crossfire เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 880M SLI เร็วกว่า 55%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 880M SLI เหนือกว่า HD 7970M Crossfire ในการทดสอบทั้ง 67 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.57 16.00
ความใหม่ล่าสุด 12 มีนาคม 2014 1 พฤษภาคม 2012
การใช้พลังงาน (TDP) 206 วัตต์ 200 วัตต์

GTX 880M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 34.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

ในทางกลับกัน HD 7970M Crossfire มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 3%

GeForce GTX 880M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7970M Crossfire ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
vs
Radeon 890M Radeon 890M
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
vs
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
Radeon 660M Radeon 660M
vs
GTX 680M SLI 680M SLI
RX 6300M AMD RX 6300M
vs
GTX 680M SLI 680M SLI
HD 7970M Crossfire AMD HD 7970M Crossfire
vs
GTX 1080 มือถือ 1080 มือถือ
HD 7970M Crossfire AMD HD 7970M Crossfire
vs
GTX 970M SLI 970M SLI
HD 7970M Crossfire AMD HD 7970M Crossfire
vs
GTX 1060 มือถือ 1060 มือถือ
GTX 780M NVIDIA GTX 780M
vs
HD 7970M Crossfire 7970M Crossfire
HD 7970M Crossfire AMD HD 7970M Crossfire
vs
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
HD 7970M Crossfire AMD HD 7970M Crossfire
vs
GTX 1070 Max-Q 1070 Max-Q
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q
vs
HD 7970M Crossfire 7970M Crossfire
HD 7970M Crossfire AMD HD 7970M Crossfire
vs
GTX 1050 Ti มือถือ 1050 Ti มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 12 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 880M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 19 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7970M Crossfire ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 880M SLI หรือ Radeon HD 7970M Crossfire เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่