GeForce GTX 970M SLI対AMD Radeon HD 7970M Crossfire

累積業績評価

GeForce GTX 970M SLIとRadeon HD 7970M Crossfireの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 970M SLI
2014
2x 6 ギガバイト GDDR5,162 Watt
20.98
+52.2%

GTX 970M SLIは、HD 7970M Crossfireをベンチマーク集計結果に基づき、52%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 970M SLIとRadeon HD 7970M Crossfireのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位240347
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.305.48
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN (2012−2015)
コードネームデータなしWimbledon XT
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 10月 2014(10年 前)1 5月 2012(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970M SLIとRadeon HD 7970M Crossfireの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970M SLIとRadeon HD 7970M Crossfireの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602560
コア周波数924 MHz850 MHz
Boost周波数1038 MHzデータなし
トランジスタの数2x 5200 Millionデータなし
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)162 Watt200 Watt

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970M SLIとRadeon HD 7970M Crossfireの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970M SLIとRadeon HD 7970M Crossfireにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 6 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅2x 192 Bit2x 256 Bit
メモリー周波数5000 MHz4800 MHz
共有メモリー--

対応技術

GeForce GTX 970M SLIとRadeon HD 7970M CrossfireにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 970M SLIとRadeon HD 7970M CrossfireにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_111.1
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970M SLIとRadeon HD 7970M Crossfireのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 970M SLI 20.98
+52.2%
HD 7970M Crossfire 13.78

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 970M SLI 18870
+69.7%
HD 7970M Crossfire 11119

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 970M SLI 36119
+16%
HD 7970M Crossfire 31127

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970M SLIおよびRadeon HD 7970M Crossfireのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p200−210
+51.5%
132
−51.5%
Full HD88
−15.9%
102
+15.9%
4K41
+70.8%
24−27
−70.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+63.2%
35−40
−63.2%
Counter-Strike 2 130−140
+55.3%
85−90
−55.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+63.2%
35−40
−63.2%
Battlefield 5 90−95
+42.2%
60−65
−42.2%
Counter-Strike 2 130−140
+55.3%
85−90
−55.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Far Cry 5 75−80
+51%
50−55
−51%
Fortnite 110−120
+36.9%
80−85
−36.9%
Forza Horizon 4 90−95
+44.4%
60−65
−44.4%
Forza Horizon 5 70−75
+52.1%
45−50
−52.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Valorant 160−170
+31.1%
120−130
−31.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+63.2%
35−40
−63.2%
Battlefield 5 90−95
+42.2%
60−65
−42.2%
Counter-Strike 2 130−140
+55.3%
85−90
−55.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+26.1%
190−200
−26.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Dota 2 110−120
+26.6%
90−95
−26.6%
Far Cry 5 75−80
+51%
50−55
−51%
Fortnite 110−120
+36.9%
80−85
−36.9%
Forza Horizon 4 90−95
+44.4%
60−65
−44.4%
Forza Horizon 5 70−75
+52.1%
45−50
−52.1%
Grand Theft Auto V 80−85
+47.4%
55−60
−47.4%
Metro Exodus 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+107%
40−45
−107%
Valorant 160−170
+31.1%
120−130
−31.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+42.2%
60−65
−42.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Dota 2 110−120
+26.6%
90−95
−26.6%
Far Cry 5 75−80
+51%
50−55
−51%
Forza Horizon 4 90−95
+44.4%
60−65
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+17.1%
40−45
−17.1%
Valorant 160−170
+31.1%
120−130
−31.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+36.9%
80−85
−36.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+45.9%
110−120
−45.9%
Grand Theft Auto V 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Metro Exodus 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+20.8%
140−150
−20.8%
Valorant 190−200
+30.1%
150−160
−30.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Far Cry 5 50−55
+57.6%
30−35
−57.6%
Forza Horizon 4 55−60
+59.5%
35−40
−59.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike 2 21−24
+100%
10−12
−100%
Grand Theft Auto V 40−45
+50%
27−30
−50%
Metro Exodus 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Valorant 130−140
+60.2%
80−85
−60.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Counter-Strike 2 21−24
+100%
10−12
−100%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 75−80
+43.4%
50−55
−43.4%
Far Cry 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 4 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%

これが人気ゲームでのGTX 970M SLIとHD 7970M Crossfireの競争である:

  • GTX 970M SLIは900pでは52%速い。
  • HD 7970M Crossfireは1080pでは16%速い。
  • GTX 970M SLIは4Kでは71%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 970M SLIの方が107%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 970M SLIはすべての63でHD 7970M Crossfireを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 20.98 13.78
ノベルティ 7 10月 2014 1 5月 2012
消費電力(TDP) 162 ワット 200 ワット

GTX 970M SLIは 52.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、23.5%消費電力が低い。

GeForce GTX 970M SLIは、パフォーマンステストでRadeon HD 7970M Crossfireを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 47 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 19 票

1から5のスケールでRadeon HD 7970M Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 970M SLIやRadeon HD 7970M Crossfireに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。