GeForce GTX 1080 (móvel) vs. Radeon RX Vega M GL
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o GeForce GTX 1080 (móvel) e o Radeon RX Vega M GL, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GTX 1080 (móvel) supera o RX Vega M GL por um impressionante 253% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon RX Vega M GL, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 140 | 449 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 42.99 | sem dados |
| Eficiência energética | 16.36 | 10.69 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome do código | GP104 | Polaris 22 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 15 de Agosto 2016 (8 anos atrás) | 1 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $499.99 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon RX Vega M GL: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon RX Vega M GL, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 1280 |
| Frequência do núcleo | 1607 MHz | 931 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1771 MHz | 1011 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,200 million | 5,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 65 Watt |
| Temperatura máxima | 94 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 283.4 | 80.88 |
| Desempenho de ponto flutuante | 9.068 TFLOPS | 2.588 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 80 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon RX Vega M GL com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon RX Vega M GL - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | HBM2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 1024 Bit |
| Frequência de memória | 10 GB/s | 700 MHz |
| Largura de banda de memória | 320 GB/s | 179.2 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon RX Vega M GL. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| Compatível com G-SYNC | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon RX Vega M GL. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| GPU Boost | 3.0 | sem dados |
| VR Ready | + | sem dados |
| Ansel | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon RX Vega M GL APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 1080 (móvel) e Radeon RX Vega M GL em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 114
+280%
| 30−35
−280%
|
| 1440p | 70
+289%
| 18−20
−289%
|
| 4K | 56
+300%
| 14−16
−300%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 4.39 | sem dados |
| 1440p | 7.14 | sem dados |
| 4K | 8.93 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
| Elden Ring | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+276%
|
45−50
−276%
|
| Metro Exodus | 89
+271%
|
24−27
−271%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
| Valorant | 156
+290%
|
40−45
−290%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
| Dota 2 | 79
+119%
|
35−40
−119%
|
| Elden Ring | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
| Far Cry 5 | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
| Fortnite | 160
+171%
|
55−60
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+276%
|
45−50
−276%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+231%
|
35−40
−231%
|
| Metro Exodus | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 131
+337%
|
30−33
−337%
|
| Valorant | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
| World of Tanks | 270−280
+92.4%
|
140−150
−92.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
| Dota 2 | 120
+233%
|
35−40
−233%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+276%
|
45−50
−276%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+29.5%
|
75−80
−29.5%
|
| Valorant | 137
+291%
|
35−40
−291%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Elden Ring | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
| World of Tanks | 220−230
+278%
|
60−65
−278%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+280%
|
30−33
−280%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+274%
|
27−30
−274%
|
| Metro Exodus | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Valorant | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Dota 2 | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
| Elden Ring | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+280%
|
20−22
−280%
|
| Metro Exodus | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+280%
|
20−22
−280%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
| Dota 2 | 65−70
+240%
|
20−22
−240%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
| Fortnite | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
| Valorant | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
Full HD
Medium Preset
| Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
É assim que GTX 1080 (móvel) e RX Vega M GL competem em jogos populares:
- GTX 1080 (móvel) é 280% mais rápido em 1080p
- GTX 1080 (móvel) é 289% mais rápido em 1440p
- GTX 1080 (móvel) é 300% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 1080 (móvel) é 337% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- GTX 1080 (móvel) está à frente em 11 testes (65%)
- há um empate em 6 testes (35%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 35.64 | 10.09 |
| Novidade | 15 de Agosto 2016 | 1 de Fevereiro 2018 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 65 Watt |
O GTX 1080 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 253.2% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O RX Vega M GL, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 130.8% inferior.
O GeForce GTX 1080 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega M GL nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1080 (móvel) e Radeon RX Vega M GL, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
