GeForce GTX 1080 محمول ضد Radeon RX Vega M GL

المركز في تصنيف الأداء	140	447
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	43.03	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	16.37	10.74
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GP104	Polaris 22
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	1 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499.99	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	1280
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	931 MHz
زيادة سرعة الساعة	1771 MHz	1011 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	5,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	65 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	283.4	80.88
أداء النقطة العائمة	9.068 TFLOPS	2.588 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	IGP
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	HBM2
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	1024 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10 غيغابايت/s	700 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320 غيغابايت/s	179.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	114 +280%	30−35 −280%
1440p	70 +289%	18−20 −289%
4K	56 +300%	14−16 −300%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.39	لايوجد بيانات
1440p	7.14	لايوجد بيانات
4K	8.93	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +300%	18−20 −300%
Cyberpunk 2077	75−80 +257%	21−24 −257%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	57 +256%	16−18 −256%
Counter-Strike 2	70−75 +300%	18−20 −300%
Cyberpunk 2077	32 +256%	9−10 −256%
Forza Horizon 4	160−170 +276%	45−50 −276%
Forza Horizon 5	90−95 +283%	24−27 −283%
Metro Exodus	89 +271%	24−27 −271%
Red Dead Redemption 2	92 +283%	24−27 −283%
Valorant	156 +290%	40−45 −290%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	103 +281%	27−30 −281%
Counter-Strike 2	70−75 +300%	18−20 −300%
Cyberpunk 2077	27 +286%	7−8 −286%
Dota 2	79 +119%	35−40 −119%
Far Cry 5	67 +272%	18−20 −272%
Fortnite	160 +171%	55−60 −171%
Forza Horizon 4	160−170 +276%	45−50 −276%
Forza Horizon 5	90−95 +283%	24−27 −283%
Grand Theft Auto V	119 +231%	35−40 −231%
Metro Exodus	71 +294%	18−20 −294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	118 +51.3%	75−80 −51.3%
Red Dead Redemption 2	51 +264%	14−16 −264%
The Witcher 3: Wild Hunt	131 +337%	30−33 −337%
Valorant	94 +292%	24−27 −292%
World of Tanks	270−280 +92.4%	140−150 −92.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +279%	14−16 −279%
Counter-Strike 2	70−75 +300%	18−20 −300%
Cyberpunk 2077	23 +283%	6−7 −283%
Dota 2	120 +233%	35−40 −233%
Far Cry 5	90−95 +288%	24−27 −288%
Forza Horizon 4	160−170 +276%	45−50 −276%
Forza Horizon 5	90−95 +283%	24−27 −283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	101 +29.5%	75−80 −29.5%
Valorant	137 +291%	35−40 −291%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 +261%	18−20 −261%
Grand Theft Auto V	65−70 +261%	18−20 −261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +289%	45−50 −289%
Red Dead Redemption 2	32 +256%	9−10 −256%
World of Tanks	220−230 +278%	60−65 −278%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +279%	14−16 −279%
Counter-Strike 2	35−40 +289%	9−10 −289%
Cyberpunk 2077	14 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	110−120 +280%	30−33 −280%
Forza Horizon 4	100−110 +274%	27−30 −274%
Forza Horizon 5	55−60 +269%	16−18 −269%
Metro Exodus	74 +252%	21−24 −252%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +275%	16−18 −275%
Valorant	94 +292%	24−27 −292%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +260%	10−11 −260%
Dota 2	76 +262%	21−24 −262%
Grand Theft Auto V	76 +280%	20−22 −280%
Metro Exodus	27 +286%	7−8 −286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110 +267%	30−33 −267%
Red Dead Redemption 2	20 +300%	5−6 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +280%	20−22 −280%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	42 +320%	10−11 −320%
Counter-Strike 2	35−40 +260%	10−11 −260%
Cyberpunk 2077	6 +500%	1−2 −500%
Dota 2	65−70 +240%	20−22 −240%
Far Cry 5	50−55 +264%	14−16 −264%
Fortnite	51 +264%	14−16 −264%
Forza Horizon 4	55−60 +263%	16−18 −263%
Forza Horizon 5	30−35 +267%	9−10 −267%
Valorant	50 +257%	14−16 −257%

Full HD
Medium Preset

Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

30−33

+0%

30−33

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

27−30

+0%

27−30

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

+0%

10−12

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 محمول و RX Vega M GL في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 محمول هو 280 أسرع في 1080p
GTX 1080 محمول هو 289 أسرع في 1440p
GTX 1080 محمول هو 300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1080 محمول أسرع 337 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 محمول متقدم في 11 الاختبارات (65٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (35٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	35.61	10.12
الجِدة	15 أغسطس 2016	1 فبراير 2018
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	65 واط

يحتوي GTX 1080 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 251.9% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX Vega M GL، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 130.8% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega M GL في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.