GeForce GTX 1080 (모바일) 대 Radeon RX Vega M GL

성능 등급에서 차지하는 순위	140	455
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	42.13	데이터가 없음
전력 효율성	16.24	10.44
구성	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
GPU 코드명	GP104	Polaris 22
유형	랩톱용	랩톱용
출시일	15 8월 2016 (8년 전)	1 2월 2018 (6년 전)
출시 당시 가격	$499.99	데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon RX Vega M GL 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon RX Vega M GL의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	2560	1280
코어 주파수	1607 MHz	931 MHz
Boost 모드의 주파수	1771 MHz	1011 MHz
트랜지스터 수	7,200 million	5,000 million
기술적 과정	16 nm	14 nm
전력 소비(TDP)	150 Watt	65 Watt
그래픽 카드의 최대 온도	94 °C	데이터가 없음
텍스처링 속도	283.4	80.88
부동 소수점 성능	9.068 TFLOPS	2.588 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	80

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon RX Vega M GL 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	large	데이터가 없음
버스	PCIe 3.0	데이터가 없음
인터페이스	PCIe 3.0 x16	IGP
SLI 지원	+	-

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon RX Vega M GL에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	HBM2
최대 기억 용량	8 기가바이트	4 기가바이트
메모리 버스 폭	256 Bit	1024 Bit
기억 주파수	10 기가바이트/s	700 MHz
메모리 대역폭	320 기가바이트/s	179.2 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon RX Vega M GL에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	No outputs
다중 모니터 지원	+	데이터가 없음
G-SYNC 지원	+	-

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon RX Vega M GL이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

GPU Boost	3.0	데이터가 없음
VR Ready	+	데이터가 없음
Ansel	+	-

API 호환성

GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon RX Vega M GL에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
셰이더 모델	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	-

게임 성능

GeForce GTX 1080 (모바일) 및 Radeon RX Vega M GL은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	115 +283%	30−35 −283%
1440p	71 +294%	18−20 −294%
4K	53 +279%	14−16 −279%

프레임당 비용, $

1080p	4.35	데이터가 없음
1440p	7.04	데이터가 없음
4K	9.43	데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+281%

16−18

−281%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	59 +269%	16−18 −269%
Assassin's Creed Valhalla	78 +271%	21−24 −271%
Battlefield 5	115 +283%	30−33 −283%
Call of Duty: Modern Warfare	93 +288%	24−27 −288%
Cyberpunk 2077	60−65 +281%	16−18 −281%
Far Cry 5	97 +259%	27−30 −259%
Far Cry New Dawn	129 +269%	35−40 −269%
Forza Horizon 4	214 +289%	55−60 −289%
Hitman 3	91 +279%	24−27 −279%
Horizon Zero Dawn	188 +276%	50−55 −276%
Metro Exodus	140 +300%	35−40 −300%
Red Dead Redemption 2	92 +283%	24−27 −283%
Shadow of the Tomb Raider	129 +269%	35−40 −269%
Watch Dogs: Legion	150 +275%	40−45 −275%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	106 +293%	27−30 −293%
Assassin's Creed Valhalla	68 +278%	18−20 −278%
Battlefield 5	107 +296%	27−30 −296%
Call of Duty: Modern Warfare	86 +310%	21−24 −310%
Cyberpunk 2077	60−65 +281%	16−18 −281%
Far Cry 5	102 +278%	27−30 −278%
Far Cry New Dawn	100 +270%	27−30 −270%
Forza Horizon 4	195 +290%	50−55 −290%
Hitman 3	87 +263%	24−27 −263%
Horizon Zero Dawn	186 +272%	50−55 −272%
Metro Exodus	126 +260%	35−40 −260%
Red Dead Redemption 2	82 +290%	21−24 −290%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +266%	35−40 −266%
The Witcher 3: Wild Hunt	145 +458%	24−27 −458%
Watch Dogs: Legion	149 +273%	40−45 −273%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +279%	14−16 −279%
Assassin's Creed Valhalla	59 +269%	16−18 −269%
Call of Duty: Modern Warfare	66 +267%	18−20 −267%
Cyberpunk 2077	60−65 +281%	16−18 −281%
Far Cry 5	77 +267%	21−24 −267%
Forza Horizon 4	102 +278%	27−30 −278%
Hitman 3	76 +262%	21−24 −262%
Horizon Zero Dawn	123 +310%	30−33 −310%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +266%	35−40 −266%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +185%	24−27 −185%
Watch Dogs: Legion	51 +264%	14−16 −264%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

83
+295%

21−24

−295%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80 +281%	21−24 −281%
Far Cry New Dawn	69 +283%	18−20 −283%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 +320%	10−11 −320%
Assassin's Creed Valhalla	46 +283%	12−14 −283%
Call of Duty: Modern Warfare	49 +308%	12−14 −308%
Cyberpunk 2077	27−30 +286%	7−8 −286%
Far Cry 5	47 +292%	12−14 −292%
Forza Horizon 4	193 +286%	50−55 −286%
Hitman 3	54 +286%	14−16 −286%
Horizon Zero Dawn	89 +271%	24−27 −271%
Metro Exodus	74 +311%	18−20 −311%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +305%	21−24 −305%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +317%	12−14 −317%
Watch Dogs: Legion	144 +260%	40−45 −260%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

72
+300%

18−20

−300%

4K
High Preset

Battlefield 5	40 +300%	10−11 −300%
Far Cry New Dawn	39 +290%	10−11 −290%
Hitman 3	34 +278%	9−10 −278%
Horizon Zero Dawn	89 +271%	24−27 −271%
Metro Exodus	45 +275%	12−14 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +629%	7−8 −629%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +288%	8−9 −288%
Assassin's Creed Valhalla	27 +286%	7−8 −286%
Call of Duty: Modern Warfare	27 +286%	7−8 −286%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	26 +271%	7−8 −271%
Forza Horizon 4	61 +281%	16−18 −281%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +300%	12−14 −300%
Watch Dogs: Legion	21 +320%	5−6 −320%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

39
+290%

10−11

−290%

이것이 인기 게임에서 GTX 1080 (모바일)와 RX Vega M GL가 경쟁하는 방식입니다:

GTX 1080 (모바일)는 1080p에서 283% 더 빠릅니다.
GTX 1080 (모바일)는 1440p에서 294% 더 빠릅니다.
GTX 1080 (모바일)는 4K에서 279% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

The Witcher 3: Wild Hunt에서 4K 해상도와 High Preset를 사용하면 GTX 1080 (모바일)이 629% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

예외 없이 모든 3 테스트에서 GTX 1080 (모바일)가 RX Vega M GL를 앞질렀습니다.

장단점 요약

성능 등급	35.54	9.90
참신성	15 8월 2016	1 2월 2018
최대 기억 용량	8 기가바이트	4 기가바이트
기술적 과정	16 nm	14 nm
전력 소비(TDP)	150 와트	65 와트