GeForce GTX 1080 (모바일) 대 Radeon RX Vega M GL

성능 등급에서 차지하는 순위	140	447
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	43.03	데이터가 없음
전력 효율성	16.37	10.74
구성	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
GPU 코드명	GP104	Polaris 22
유형	랩톱용	랩톱용
출시일	15 8월 2016 (8년 전)	1 2월 2018 (6년 전)
출시 당시 가격	$499.99	데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon RX Vega M GL 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon RX Vega M GL의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	2560	1280
코어 주파수	1607 MHz	931 MHz
Boost 모드의 주파수	1771 MHz	1011 MHz
트랜지스터 수	7,200 million	5,000 million
기술적 과정	16 nm	14 nm
전력 소비(TDP)	150 Watt	65 Watt
그래픽 카드의 최대 온도	94 °C	데이터가 없음
텍스처링 속도	283.4	80.88
부동 소수점 성능	9.068 TFLOPS	2.588 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	80

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon RX Vega M GL 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	large	데이터가 없음
버스	PCIe 3.0	데이터가 없음
인터페이스	PCIe 3.0 x16	IGP
SLI 지원	+	-

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon RX Vega M GL에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	HBM2
최대 기억 용량	8 기가바이트	4 기가바이트
메모리 버스 폭	256 Bit	1024 Bit
기억 주파수	10 기가바이트/s	700 MHz
메모리 대역폭	320 기가바이트/s	179.2 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon RX Vega M GL에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	No outputs
다중 모니터 지원	+	데이터가 없음
G-SYNC 지원	+	-

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon RX Vega M GL이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

GPU Boost	3.0	데이터가 없음
VR Ready	+	데이터가 없음
Ansel	+	-

API 호환성

GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon RX Vega M GL에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
셰이더 모델	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	-

게임 성능

GeForce GTX 1080 (모바일) 및 Radeon RX Vega M GL은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	114 +280%	30−35 −280%
1440p	70 +289%	18−20 −289%
4K	56 +300%	14−16 −300%

프레임당 비용, $

1080p	4.39	데이터가 없음
1440p	7.14	데이터가 없음
4K	8.93	데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +300%	18−20 −300%
Cyberpunk 2077	75−80 +257%	21−24 −257%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	57 +256%	16−18 −256%
Counter-Strike 2	70−75 +300%	18−20 −300%
Cyberpunk 2077	32 +256%	9−10 −256%
Forza Horizon 4	160−170 +276%	45−50 −276%
Forza Horizon 5	90−95 +283%	24−27 −283%
Metro Exodus	89 +271%	24−27 −271%
Red Dead Redemption 2	92 +283%	24−27 −283%
Valorant	156 +290%	40−45 −290%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	103 +281%	27−30 −281%
Counter-Strike 2	70−75 +300%	18−20 −300%
Cyberpunk 2077	27 +286%	7−8 −286%
Dota 2	79 +119%	35−40 −119%
Far Cry 5	67 +272%	18−20 −272%
Fortnite	160 +171%	55−60 −171%
Forza Horizon 4	160−170 +276%	45−50 −276%
Forza Horizon 5	90−95 +283%	24−27 −283%
Grand Theft Auto V	119 +231%	35−40 −231%
Metro Exodus	71 +294%	18−20 −294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	118 +51.3%	75−80 −51.3%
Red Dead Redemption 2	51 +264%	14−16 −264%
The Witcher 3: Wild Hunt	131 +337%	30−33 −337%
Valorant	94 +292%	24−27 −292%
World of Tanks	270−280 +92.4%	140−150 −92.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +279%	14−16 −279%
Counter-Strike 2	70−75 +300%	18−20 −300%
Cyberpunk 2077	23 +283%	6−7 −283%
Dota 2	120 +233%	35−40 −233%
Far Cry 5	90−95 +288%	24−27 −288%
Forza Horizon 4	160−170 +276%	45−50 −276%
Forza Horizon 5	90−95 +283%	24−27 −283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	101 +29.5%	75−80 −29.5%
Valorant	137 +291%	35−40 −291%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 +261%	18−20 −261%
Grand Theft Auto V	65−70 +261%	18−20 −261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +289%	45−50 −289%
Red Dead Redemption 2	32 +256%	9−10 −256%
World of Tanks	220−230 +278%	60−65 −278%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +279%	14−16 −279%
Counter-Strike 2	35−40 +289%	9−10 −289%
Cyberpunk 2077	14 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	110−120 +280%	30−33 −280%
Forza Horizon 4	100−110 +274%	27−30 −274%
Forza Horizon 5	55−60 +269%	16−18 −269%
Metro Exodus	74 +252%	21−24 −252%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +275%	16−18 −275%
Valorant	94 +292%	24−27 −292%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +260%	10−11 −260%
Dota 2	76 +262%	21−24 −262%
Grand Theft Auto V	76 +280%	20−22 −280%
Metro Exodus	27 +286%	7−8 −286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110 +267%	30−33 −267%
Red Dead Redemption 2	20 +300%	5−6 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +280%	20−22 −280%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	42 +320%	10−11 −320%
Counter-Strike 2	35−40 +260%	10−11 −260%
Cyberpunk 2077	6 +500%	1−2 −500%
Dota 2	65−70 +240%	20−22 −240%
Far Cry 5	50−55 +264%	14−16 −264%
Fortnite	51 +264%	14−16 −264%
Forza Horizon 4	55−60 +263%	16−18 −263%
Forza Horizon 5	30−35 +267%	9−10 −267%
Valorant	50 +257%	14−16 −257%

Full HD
Medium Preset

Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

30−33

+0%

30−33

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

27−30

+0%

27−30

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

+0%

10−12

+0%

이것이 인기 게임에서 GTX 1080 (모바일)와 RX Vega M GL가 경쟁하는 방식입니다:

GTX 1080 (모바일)는 1080p에서 280% 더 빠릅니다.
GTX 1080 (모바일)는 1440p에서 289% 더 빠릅니다.
GTX 1080 (모바일)는 4K에서 300% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 High Preset를 사용하면 GTX 1080 (모바일)이 337% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

GTX 1080 (모바일)가 11 테스트에서 앞서고 있습니다(65%).
무승부가 6 테스트 (35%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급	35.61	10.12
참신성	15 8월 2016	1 2월 2018
최대 기억 용량	8 기가바이트	4 기가바이트
기술적 과정	16 nm	14 nm
전력 소비(TDP)	150 와트	65 와트