GeForce GTX 1080 (seluler) vs Radeon RX Vega M GL

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon RX Vega M GL, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1080 (seluler)
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
33.99
+251%

GTX 1080 (seluler) mengungguli RX Vega M GL dengan selisih 251% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon RX Vega M GL, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa142449
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya42.35tidak ada data
Efisiensi daya16.3410.74
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisGP104Polaris 22
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis15 Agustus 2016 (8 tahun lalu)1 Februari 2018 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$499.99 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon RX Vega M GL: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon RX Vega M GL, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25601280
Clockspeed core 1607 MHz931 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1771 MHz1011 MHz
Jumlah transistor7,200 million5,000 million
Proses teknologi16 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt65 Watt
Suhu maksimum kartu grafis94 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur283.480.88
Performa floating-point9.068 TFLOPS2.588 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon RX Vega M GL dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16IGP
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon RX Vega M GL di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5HBM2
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit1024 Bit
Clockspeed memori10 GB/s700 MHz
Bandwidth memori320 GB/s179.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon RX Vega M GL. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon RX Vega M GL tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost3.0tidak ada data
VR Ready+tidak ada data
Ansel+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon RX Vega M GL, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

Performa game

Hasil GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon RX Vega M GL di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD114
+280%
30−35
−280%
1440p70
+289%
18−20
−289%
4K56
+300%
14−16
−300%

Biaya per bingkai, $

1080p4.39tidak ada data
1440p7.14tidak ada data
4K8.93tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+300%
18−20
−300%
Cyberpunk 2077 75−80
+257%
21−24
−257%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 57
+256%
16−18
−256%
Counter-Strike 2 70−75
+300%
18−20
−300%
Cyberpunk 2077 32
+256%
9−10
−256%
Forza Horizon 4 160−170
+276%
45−50
−276%
Forza Horizon 5 90−95
+283%
24−27
−283%
Metro Exodus 89
+271%
24−27
−271%
Red Dead Redemption 2 92
+283%
24−27
−283%
Valorant 156
+290%
40−45
−290%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 103
+281%
27−30
−281%
Counter-Strike 2 70−75
+300%
18−20
−300%
Cyberpunk 2077 27
+286%
7−8
−286%
Dota 2 79
+119%
35−40
−119%
Far Cry 5 67
+272%
18−20
−272%
Fortnite 160
+171%
55−60
−171%
Forza Horizon 4 160−170
+276%
45−50
−276%
Forza Horizon 5 90−95
+283%
24−27
−283%
Grand Theft Auto V 119
+231%
35−40
−231%
Metro Exodus 71
+294%
18−20
−294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 118
+51.3%
75−80
−51.3%
Red Dead Redemption 2 51
+264%
14−16
−264%
The Witcher 3: Wild Hunt 131
+323%
30−35
−323%
Valorant 94
+292%
24−27
−292%
World of Tanks 270−280
+91.1%
140−150
−91.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+279%
14−16
−279%
Counter-Strike 2 70−75
+300%
18−20
−300%
Cyberpunk 2077 23
+283%
6−7
−283%
Dota 2 120
+233%
35−40
−233%
Far Cry 5 90−95
+288%
24−27
−288%
Forza Horizon 4 160−170
+276%
45−50
−276%
Forza Horizon 5 90−95
+283%
24−27
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
+29.5%
75−80
−29.5%
Valorant 137
+291%
35−40
−291%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+261%
18−20
−261%
Grand Theft Auto V 65−70
+261%
18−20
−261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+260%
45−50
−260%
Red Dead Redemption 2 32
+256%
9−10
−256%
World of Tanks 220−230
+278%
60−65
−278%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+279%
14−16
−279%
Cyberpunk 2077 14
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 110−120
+280%
30−33
−280%
Forza Horizon 4 100−110
+274%
27−30
−274%
Forza Horizon 5 55−60
+269%
16−18
−269%
Metro Exodus 74
+252%
21−24
−252%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+275%
16−18
−275%
Valorant 94
+292%
24−27
−292%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Dota 2 76
+262%
21−24
−262%
Grand Theft Auto V 76
+280%
20−22
−280%
Metro Exodus 27
+286%
7−8
−286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110
+267%
30−33
−267%
Red Dead Redemption 2 20
+300%
5−6
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+280%
20−22
−280%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+320%
10−11
−320%
Counter-Strike 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%
Dota 2 65−70
+240%
20−22
−240%
Far Cry 5 50−55
+264%
14−16
−264%
Fortnite 51
+264%
14−16
−264%
Forza Horizon 4 55−60
+263%
16−18
−263%
Forza Horizon 5 30−35
+267%
9−10
−267%
Valorant 50
+257%
14−16
−257%

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

Beginilah cara GTX 1080 (seluler) dan RX Vega M GL bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1080 (seluler) adalah 280% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1080 (seluler) adalah 289% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1080 (seluler) adalah 300% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1080 (seluler) 323% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1080 (seluler) berada di depan dalam 11 tes (65%)
  • ada hasil imbang di 6 tes (35%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 33.99 9.68
Kebaruan 15 Agustus 2016 1 Februari 2018
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 16 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 65 Watt

GTX 1080 (seluler) memiliki skor performa agregat 251.1% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RX Vega M GL memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 130.8% lebih rendah.

GeForce GTX 1080 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega M GL dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon RX Vega M GL, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1080 (seluler)
GeForce GTX 1080 (seluler)
AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 337 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 22 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1080 (seluler) atau Radeon RX Vega M GL, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.