GeForce GTX 1660 Ti Max-Q เทียบกับ Radeon RX 580 มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	289	246
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	23.30	69.13
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	13.47	26.41
สถาปัตยกรรม	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	Polaris 20	TU116
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	18 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	23 เมษายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$301.69	$229

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1660 Ti Max-Q มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 580 มือถือ อยู่ 197%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	1536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1000 MHz	1140 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1077 MHz	1335 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,700 million	6,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 Watt	60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	155.1	128.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.963 TFLOPS	4.101 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	144	96

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	medium sized
อินเทอร์เฟซ	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	1500 MHz
	256.0 จีบี/s	288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 580 มือถือ 19.48

GTX 1660 Ti Max-Q 22.91
+17.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 580 มือถือ 15223

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+14.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 580 มือถือ 11261

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+18.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 580 มือถือ 69325
+9.9%

GTX 1660 Ti Max-Q 63086

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 580 มือถือ 290090

GTX 1660 Ti Max-Q 306910
+5.8%

3DMark Time Spy Graphics

RX 580 มือถือ 3505

GTX 1660 Ti Max-Q 5085
+45.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	78 +0%	78 +0%
4K	31 −9.7%	34 +9.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.87 +31.7%	2.94 −31.7%
4K	9.73 +44.5%	6.74 −44.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−12.1%

35−40
+12.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −21.7%	56 +21.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Battlefield 5	65−70 −29.4%	88 +29.4%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −66.7%	70 +66.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Far Cry 5	45−50 −91.7%	92 +91.7%
Far Cry New Dawn	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Forza Horizon 4	120−130 −8.7%	130−140 +8.7%
Hitman 3	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Horizon Zero Dawn	95−100 −8.1%	100−110 +8.1%
Metro Exodus	70−75 −69%	120 +69%
Red Dead Redemption 2	55−60 −67.3%	92 +67.3%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −13.2%	75−80 +13.2%
Watch Dogs: Legion	90−95 −5.4%	95−100 +5.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Battlefield 5	65−70 −23.5%	84 +23.5%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −57.1%	66 +57.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Far Cry 5	45−50 −60.4%	77 +60.4%
Far Cry New Dawn	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Forza Horizon 4	120−130 −8.7%	130−140 +8.7%
Hitman 3	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Horizon Zero Dawn	95−100 −8.1%	100−110 +8.1%
Metro Exodus	70−75 −33.8%	95 +33.8%
Red Dead Redemption 2	55−60 −34.5%	74 +34.5%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −13.2%	75−80 +13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Watch Dogs: Legion	90−95 −5.4%	95−100 +5.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +9.5%	42 −9.5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −19%	50 +19%
Cyberpunk 2077	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Far Cry 5	45−50 −12.5%	54 +12.5%
Forza Horizon 4	120−130 −8.7%	130−140 +8.7%
Hitman 3	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Horizon Zero Dawn	95−100 +25.3%	79 −25.3%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −13.2%	75−80 +13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −37.8%	51 +37.8%
Watch Dogs: Legion	90−95 −5.4%	95−100 +5.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−30.9%

72
+30.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −10.3%	40−45 +10.3%
Far Cry New Dawn	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −13%	24−27 +13%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Forza Horizon 4	110−120 −13%	130−140 +13%
Hitman 3	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Horizon Zero Dawn	40−45 −11.9%	45−50 +11.9%
Metro Exodus	35−40 −13.2%	40−45 +13.2%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −16.7%	45−50 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Watch Dogs: Legion	120−130 −8.3%	130−140 +8.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−11.8%

35−40
+11.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 −10%	21−24 +10%
Far Cry New Dawn	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Hitman 3	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Horizon Zero Dawn	100−110 −10.3%	110−120 +10.3%
Metro Exodus	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −29.2%	31 +29.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Forza Horizon 4	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Watch Dogs: Legion	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−11.1%

20−22
+11.1%

นี่คือวิธีที่ RX 580 มือถือ และ GTX 1660 Ti Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

เสมอกันในความละเอียด 1080p
GTX 1660 Ti Max-Q เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Horizon Zero Dawn ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 580 มือถือ เร็วกว่า 25%
ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1660 Ti Max-Q เร็วกว่า 92%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 580 มือถือ เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
GTX 1660 Ti Max-Q เหนือกว่าใน 70การทดสอบ (97%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	19.48	22.91
ความใหม่ล่าสุด	18 เมษายน 2017	23 เมษายน 2019
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 วัตต์	60 วัตต์

RX 580 มือถือ มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน GTX 1660 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 580 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 580 มือถือ

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 580 มือถือ

พบกับ

GeForce GTX 1060 มือถือ

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

พบกับ

Radeon RX 5600M

Radeon RX 580 มือถือ

พบกับ

GeForce GTX 980M

Radeon RX 580 มือถือ

พบกับ

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 1080 Max-Q

พบกับ

Radeon RX 580 มือถือ

GeForce GTX 1070 Max-Q

พบกับ

Radeon RX 580 มือถือ

พบกับ

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Radeon RX 580 มือถือ

พบกับ

GeForce RTX 2060 Max-Q

Radeon RX 580 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 29 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 580 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 554 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: