GeForce GTX 1070 Max-Q เทียบกับ GTX 1080 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Max-Q และ GeForce GTX 1070 Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5X,150 Watt
26.56
+46.9%

GTX 1080 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1070 Max-Q อย่างน่าสนใจ 47% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ212311
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.2110.84
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGP104GP104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1290 MHz1215 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1468 MHz1379 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์234.9176.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.516 TFLOPS5.648 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1251 MHz2002 MHz
320.3 จีบี/s256.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready++

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1080 Max-Q 26.56
+46.9%
GTX 1070 Max-Q 18.08

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Max-Q 10207
+46.9%
GTX 1070 Max-Q 6950

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 Max-Q 23540
+26%
GTX 1070 Max-Q 18688

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 Max-Q 39562
GTX 1070 Max-Q 44090
+11.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 Max-Q 18192
+23.9%
GTX 1070 Max-Q 14679

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Max-Q 114542
+15.1%
GTX 1070 Max-Q 99552

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Max-Q 387951
+16.1%
GTX 1070 Max-Q 334256

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 Max-Q 5869
+24.6%
GTX 1070 Max-Q 4708

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 Max-Q 97
+29.1%
GTX 1070 Max-Q 75

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

GTX 1080 Max-Q 122
+32.4%
GTX 1070 Max-Q 92

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD100
+5.3%
95
−5.3%
1440p65
+62.5%
40−45
−62.5%
4K49
+14%
43
−14%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+50%
35−40
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 74
−9.5%
81
+9.5%
Counter-Strike 2 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Cyberpunk 2077 28
−28.6%
35−40
+28.6%
Forza Horizon 4 171
+128%
75−80
−128%
Forza Horizon 5 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%
Metro Exodus 84
+71.4%
45−50
−71.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
+35.7%
40−45
−35.7%
Valorant 100−110
+45.2%
70−75
−45.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 106
+11.6%
95
−11.6%
Counter-Strike 2 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Cyberpunk 2077 23
−56.5%
35−40
+56.5%
Dota 2 98
−9.2%
107
+9.2%
Far Cry 5 68
−19.1%
81
+19.1%
Fortnite 134
+21.8%
110
−21.8%
Forza Horizon 4 132
+76%
75−80
−76%
Forza Horizon 5 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%
Grand Theft Auto V 94
−11.7%
105
+11.7%
Metro Exodus 65
+32.7%
45−50
−32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
+18.4%
98
−18.4%
Red Dead Redemption 2 16
−163%
40−45
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+55.4%
55−60
−55.4%
Valorant 100
+37%
70−75
−37%
World of Tanks 260−270
+21.1%
210−220
−21.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+0%
68
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Cyberpunk 2077 19
−89.5%
35−40
+89.5%
Dota 2 102
−7.8%
110
+7.8%
Far Cry 5 80−85
+27%
60−65
−27%
Forza Horizon 4 112
+49.3%
75−80
−49.3%
Forza Horizon 5 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
+16%
75
−16%
Valorant 128
+75.3%
70−75
−75.3%

1440p
High Preset

Dota 2 61
+118%
27−30
−118%
Grand Theft Auto V 61
+118%
27−30
−118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.1%
160−170
−6.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
World of Tanks 170−180
+40.3%
120−130
−40.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+70.3%
35−40
−70.3%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 75−80
+68.1%
45−50
−68.1%
Forza Horizon 4 81
+76.1%
45−50
−76.1%
Forza Horizon 5 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Metro Exodus 67
+63.4%
40−45
−63.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+60%
24−27
−60%
Valorant 97
+111%
45−50
−111%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Dota 2 64
+106%
30−35
−106%
Grand Theft Auto V 64
+106%
30−35
−106%
Metro Exodus 23
+76.9%
12−14
−76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 103
+22.6%
84
−22.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+106%
30−35
−106%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Far Cry 5 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Fortnite 42
+100%
21−24
−100%
Forza Horizon 4 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Forza Horizon 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Valorant 52
+148%
21−24
−148%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Max-Q และ GTX 1070 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 148%
  • ในเกม Red Dead Redemption 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 163%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Max-Q เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (83%)
  • GTX 1070 Max-Q เหนือกว่าใน 10การทดสอบ (16%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.56 18.08
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 115 วัตต์

GTX 1080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 46.9%

ในทางกลับกัน GTX 1070 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 30.4%

GeForce GTX 1080 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
FX 5800 Quadro FX 5800
vs
RTX 4060 GeForce RTX 4060
Tesla S1070 Tesla S1070
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
R7 M365X Radeon R7 M365X
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
Radeon 610 Radeon 610
GTX 1080 Max-Q NVIDIA GTX 1080 Max-Q
vs
GTX 970M SLI 970M SLI
GTX 1070 Max-Q NVIDIA GTX 1070 Max-Q
vs
GTX 970M 970M
GTX 1070 Max-Q NVIDIA GTX 1070 Max-Q
vs
GTX 1050 มือถือ 1050 มือถือ
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
Quadro T1000 Quadro T1000
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
GeForce MX110 GeForce MX110

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 36 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 86 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน