FirePro S7150 เทียบกับ GeForce GTX 1080 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
S7000 S7150 S7150 x2 S9000 S9010 S9050 S9100 S9150 S9170 S9300 X2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Max-Q กับ FirePro S7150 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5X,150 Watt
24.22
+171%

GTX 1080 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า S7150 อย่างมหาศาลถึง 171% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
FirePro S7150 FirePro S7150

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ228484
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล0.63
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.044.45
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUGP104Tonga
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)1 กุมภาพันธ์ 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$2,399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1290 MHz920 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1468 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million5,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์234.9117.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.516 TFLOPS3.768 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1251 MHz1250 MHz
320.3 จีบี/s160.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Max-Q 24.22
+171%
FirePro S7150 8.95

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Max-Q 10207
+171%
FirePro S7150 3770

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD102
+191%
35−40
−191%
1440p65
+171%
24−27
−171%
4K50
+178%
18−20
−178%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล68.54
1440pไม่มีข้อมูล99.96
4Kไม่มีข้อมูล133.28

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+184%
50−55
−184%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Hogwarts Legacy 50−55
+183%
18−20
−183%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 133
+196%
45−50
−196%
Counter-Strike 2 140−150
+184%
50−55
−184%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Far Cry 5 91
+203%
30−33
−203%
Fortnite 188
+189%
65−70
−189%
Forza Horizon 4 124
+176%
45−50
−176%
Forza Horizon 5 75−80
+193%
27−30
−193%
Hogwarts Legacy 50−55
+183%
18−20
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
+178%
40−45
−178%
Valorant 160−170
+182%
60−65
−182%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 121
+203%
40−45
−203%
Counter-Strike 2 140−150
+184%
50−55
−184%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+175%
95−100
−175%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Dota 2 106
+203%
35−40
−203%
Far Cry 5 89
+197%
30−33
−197%
Fortnite 127
+182%
45−50
−182%
Forza Horizon 4 122
+171%
45−50
−171%
Forza Horizon 5 75−80
+193%
27−30
−193%
Grand Theft Auto V 94
+213%
30−33
−213%
Hogwarts Legacy 50−55
+183%
18−20
−183%
Metro Exodus 64
+205%
21−24
−205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+197%
35−40
−197%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+195%
40−45
−195%
Valorant 203
+171%
75−80
−171%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
+209%
35−40
−209%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Dota 2 102
+191%
35−40
−191%
Far Cry 5 85
+183%
30−33
−183%
Forza Horizon 4 106
+203%
35−40
−203%
Hogwarts Legacy 50−55
+183%
18−20
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
+196%
27−30
−196%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+205%
21−24
−205%
Valorant 128
+184%
45−50
−184%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+173%
40−45
−173%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+206%
18−20
−206%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+192%
60−65
−192%
Grand Theft Auto V 61
+190%
21−24
−190%
Metro Exodus 37
+208%
12−14
−208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Valorant 194
+177%
70−75
−177%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+173%
30−33
−173%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 66
+175%
24−27
−175%
Forza Horizon 4 84
+180%
30−33
−180%
Hogwarts Legacy 27−30
+180%
10−11
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+200%
14−16
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 64
+205%
21−24
−205%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Grand Theft Auto V 64
+205%
21−24
−205%
Hogwarts Legacy 16−18
+220%
5−6
−220%
Metro Exodus 23
+188%
8−9
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+181%
16−18
−181%
Valorant 185
+185%
65−70
−185%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+181%
16−18
−181%
Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Dota 2 80−85
+200%
27−30
−200%
Far Cry 5 34
+183%
12−14
−183%
Forza Horizon 4 55
+206%
18−20
−206%
Hogwarts Legacy 16−18
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+200%
9−10
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+183%
12−14
−183%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Max-Q และ FirePro S7150 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 191% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 171% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 178% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.22 8.95
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 1 กุมภาพันธ์ 2016
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm

GTX 1080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 170.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce GTX 1080 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า FirePro S7150 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ FirePro S7150 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
AMD FirePro S7150
FirePro S7150
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
FirePro S7150 FirePro S7150
vs
T400 4 GB T400 4 GB
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
GTX 650 GeForce GTX 650
vs
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
GTX 660 GeForce GTX 660
vs
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
vs
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce 720A GeForce 720A
vs
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
GT 1030 NVIDIA GT 1030
vs
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
Quadro P2000 Quadro P2000
vs
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 37 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 9 โหวต

ให้คะแนน FirePro S7150 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Max-Q หรือ FirePro S7150 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่