Arc 7-Cores iGPU เทียบกับ Qualcomm Adreno 690

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	806	321
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	26.88	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	ไม่มีข้อมูล	Xe LPG (2023)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	6 ธันวาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	ไม่มีข้อมูล	7
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2200 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	7 Watt	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

12_2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Qualcomm Adreno 690 2.73

Arc 7-Cores iGPU 17.26
+532%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Qualcomm Adreno 690 2912

Arc 7-Cores iGPU 11795
+305%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Qualcomm Adreno 690 2933

Arc 7-Cores iGPU 8449
+188%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Qualcomm Adreno 690 16708

Arc 7-Cores iGPU 45644
+173%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−47.8%

34
+47.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 −1025%	90 +1025%
Cyberpunk 2077	7−8 −471%	40−45 +471%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7−8 −700%	55−60 +700%
Counter-Strike 2	8−9 −625%	58 +625%
Cyberpunk 2077	7−8 −471%	40−45 +471%
Forza Horizon 4	12−14 −446%	70−75 +446%
Forza Horizon 5	2−3 −2200%	45−50 +2200%
Metro Exodus	5−6 −500%	30−33 +500%
Red Dead Redemption 2	10−11 −310%	40−45 +310%
Valorant	2−3 −3400%	70−75 +3400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	7−8 −700%	55−60 +700%
Counter-Strike 2	8−9 −288%	31 +288%
Cyberpunk 2077	7−8 −471%	40−45 +471%
Dota 2	14 −407%	71 +407%
Far Cry 5	16 −113%	34 +113%
Fortnite	14−16 −527%	90−95 +527%
Forza Horizon 4	12−14 −446%	70−75 +446%
Forza Horizon 5	2−3 −2200%	45−50 +2200%
Grand Theft Auto V	7−8 −229%	23 +229%
Metro Exodus	5−6 −840%	45−50 +840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −380%	120−130 +380%
Red Dead Redemption 2	10−11 −310%	40−45 +310%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −420%	52 +420%
Valorant	2−3 −3400%	70−75 +3400%
World of Tanks	45−50 −333%	210−220 +333%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −700%	55−60 +700%
Counter-Strike 2	8−9 −525%	50−55 +525%
Cyberpunk 2077	7−8 −471%	40−45 +471%
Dota 2	35 −88.6%	66 +88.6%
Far Cry 5	16−18 −119%	35 +119%
Forza Horizon 4	12−14 −446%	70−75 +446%
Forza Horizon 5	2−3 −500%	12−14 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −380%	120−130 +380%
Valorant	2−3 −500%	12−14 +500%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2 −500%	6−7 +500%
Grand Theft Auto V	1−2 −2600%	27−30 +2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −532%	120−130 +532%
Red Dead Redemption 2	2−3 −650%	14−16 +650%
World of Tanks	18−20 −511%	110−120 +511%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Counter-Strike 2	30−35 −525%	200−210 +525%
Cyberpunk 2077	4−5 −500%	24−27 +500%
Far Cry 5	7−8 −529%	40−45 +529%
Forza Horizon 4	1−2 −4300%	40−45 +4300%
Forza Horizon 5	3−4 −500%	18−20 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −283%	21−24 +283%
Valorant	9−10 −511%	55−60 +511%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −525%	100−105 +525%
Grand Theft Auto V	14−16 −93.3%	27−30 +93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −525%	50−55 +525%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1000%	10−12 +1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −93.3%	27−30 +93.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −750%	16−18 +750%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Dota 2	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%
Far Cry 5	2−3 −1000%	21−24 +1000%
Fortnite	1−2 −500%	6−7 +500%
Forza Horizon 4	0−1	24−27
Forza Horizon 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Valorant	3−4 −500%	18−20 +500%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	38 +0%	38 +0%
Fortnite	90−95 +0%	90−95 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

+0%

90−95

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	20−22 +0%	20−22 +0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

20−22

+0%

20−22

+0%

นี่คือวิธีที่ Qualcomm Adreno 690 และ Arc 7-Cores iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 4300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc 7-Cores iGPU เหนือกว่าใน 38การทดสอบ (73%)
เสมอกันใน 14การทดสอบ (27%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	2.73	17.26
ความใหม่ล่าสุด	6 ธันวาคม 2018	14 ธันวาคม 2023

Arc 7-Cores iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 532.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี

Arc 7-Cores iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Qualcomm Adreno 690 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Adreno 690

Arc 7-Cores iGPU

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX Vega M GH

Adreno 690

พบกับ

Radeon 530

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

พบกับ

GeForce GT 730 OEM

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

พบกับ

RTX 4000 Ada Generation

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

Arc A750

พบกับ

GeForce RTX 4060 AD106

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

พบกับ

GeForce GTX 765M

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.5 11 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm Adreno 690 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 52 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Cores iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: