Arc A750 vs. Arc A530M
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc A750 y Arc A530M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 75 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 21.35 | sin datos |
| Arquitectura | Generation 12.7 (2022) | Xe HPG (2020−2022) |
| Nombre de código | DG2-512 | Alchemist |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Octubre 2022 (1 año hace) | 31 de Julio 2023 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $289 | sin datos |
| El precio actual | $625 (2.2x) | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Arc A750 y Arc A530M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc A750 y Arc A530M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3584 | 12 |
| La frecuencia del núcleo | 2050 MHz | 900 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2400 MHz | 1300 MHz |
| Cantidad de los transistores | 21,700 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 6 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 65 Watt (65 - 95 Watt TGP) |
| La velocidad de textura | 537.6 | 124.8 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc A750 y Arc A530M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Arc A750 y Arc A530M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 16000 MHz | 14000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 512.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc A750 y Arc A530M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Arc A750 y Arc A530M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Arc A750 y Arc A530M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Arc A750 supera a Arc A530M en un 91% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 12 de Octubre 2022 | 31 de Julio 2023 |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Vatio | 65 Vatio |
No podemos decidir entre Arc A750 y Arc A530M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Arc A750 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Arc A530M - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Arc A750 y Arc A530M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
