TITAN RTX vs RTX 6000 Ada Generation
Общая производительность
RTX 6000 Ada Generation опережает TITAN RTX на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 55 | 15 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.33 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | TU102 | Ada Lovelace |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 декабря 2018 (5 лет назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | 6,799$ |
Цена сейчас | 1035$ (0.4x) | 9290$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У TITAN RTX и RTX 6000 Ada Generation практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры TITAN RTX и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 18176 |
Частота ядра | 1350 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 509.8 | 1,423 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на TITAN RTX и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | 8.9 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит Bit |
Частота памяти | 14000 МГц | 20000 МГц |
Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов TITAN RTX и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 6000 Ada Generation опережает TITAN RTX на 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 6000 Ada Generation быстрее TITAN RTX на 48% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 6000 Ada Generation быстрее TITAN RTX на 43% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 6000 Ada Generation быстрее TITAN RTX на 27% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 6000 Ada Generation быстрее TITAN RTX на 2% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 6000 Ada Generation быстрее TITAN RTX на 93% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 6000 Ada Generation быстрее TITAN RTX на 91% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты TITAN RTX и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 160
−20%
| 192
+20%
|
1440p | 103
−44.7%
| 149
+44.7%
|
4K | 79
−44.3%
| 114
+44.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 104
−23.1%
|
120−130
+23.1%
|
Battlefield 5 | 209
−11%
|
230−240
+11%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 143
−3.5%
|
140−150
+3.5%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Far Cry 5 | 127
+14.4%
|
110−120
−14.4%
|
Far Cry New Dawn | 201
+39.6%
|
140−150
−39.6%
|
Forza Horizon 4 | 187
−13.9%
|
210−220
+13.9%
|
Hitman 3 | 222
+48%
|
150−160
−48%
|
Horizon Zero Dawn | 332
+6.4%
|
300−350
−6.4%
|
Metro Exodus | 144
+7.5%
|
130−140
−7.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 127
+2.4%
|
120−130
−2.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+17.4%
|
290−300
−17.4%
|
Watch Dogs: Legion | 112
−9.8%
|
120−130
+9.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−45.5%
|
120−130
+45.5%
|
Battlefield 5 | 203
−14.3%
|
230−240
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 190
+28.4%
|
140−150
−28.4%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Far Cry 5 | 104
−18.3%
|
123
+18.3%
|
Far Cry New Dawn | 140
+155%
|
55
−155%
|
Forza Horizon 4 | 186
−14.5%
|
210−220
+14.5%
|
Hitman 3 | 94
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Horizon Zero Dawn | 307
−1.6%
|
300−350
+1.6%
|
Metro Exodus | 129
+18.3%
|
109
−18.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 223
+90.6%
|
117
−90.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 267
−83.1%
|
489
+83.1%
|
Watch Dogs: Legion | 97
−26.8%
|
120−130
+26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−60%
|
120−130
+60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−45.1%
|
140−150
+45.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Far Cry 5 | 79
−40.5%
|
110−120
+40.5%
|
Forza Horizon 4 | 175
−21.7%
|
210−220
+21.7%
|
Horizon Zero Dawn | 218
−43.1%
|
300−350
+43.1%
|
Metro Exodus | 117
+17%
|
100
−17%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−87.1%
|
260
+87.1%
|
Watch Dogs: Legion | 86
−43%
|
120−130
+43%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 123
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
−69.4%
|
160−170
+69.4%
|
Far Cry New Dawn | 144
+0%
|
140−150
+0%
|
Hitman 3 | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
−12.7%
|
70−75
+12.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−52.8%
|
80−85
+52.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−37.9%
|
90−95
+37.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 122
+13%
|
100−110
−13%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Far Cry 5 | 134
+13.6%
|
118
−13.6%
|
Forza Horizon 4 | 157
−12.7%
|
170−180
+12.7%
|
Horizon Zero Dawn | 168
−10.7%
|
180−190
+10.7%
|
Metro Exodus | 114
+15.2%
|
99
−15.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−14.2%
|
200−210
+14.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−188%
|
219
+188%
|
Watch Dogs: Legion | 70
−15.7%
|
80−85
+15.7%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 90
−12.2%
|
101
+12.2%
|
Far Cry New Dawn | 121
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
Hitman 3 | 48
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−162%
|
173
+162%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
−93.9%
|
128
+93.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−78.6%
|
184
+78.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−11.5%
|
55−60
+11.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
−32.6%
|
55−60
+32.6%
|
Battlefield 5 | 97
+1%
|
95−100
−1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 114
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
Horizon Zero Dawn | 102
−10.8%
|
110−120
+10.8%
|
Metro Exodus | 82
−19.5%
|
98
+19.5%
|
Watch Dogs: Legion | 43
−11.6%
|
45−50
+11.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
Так TITAN RTX и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 20% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 45% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 44% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, TITAN RTX на 155% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 188% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX лучше в 18 тестах (27%)
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 47 тестах (71%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 48.80 | 72.34 |
Новизна | 18 декабря 2018 | 3 декабря 2022 |
Стоимость | $2499 | $6799 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у TITAN RTX в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между TITAN RTX и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.