GeForce GTX 1660 Super vs RTX 6000 Ada Generation
Общая производительность
RTX 6000 Ada Generation опережает GeForce GTX 1660 Super на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 148 | 15 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 28.59 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Turing TU116 | Ada Lovelace |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 6,799$ |
| Цена сейчас | 277$ (1.2x) | 9290$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super и RTX 6000 Ada Generation практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 18176 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 1,423 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | 8.9 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит Bit |
| Частота памяти | 14000 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 6000 Ada Generation опережает GeForce GTX 1660 Super на 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 1660 Super на 121% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 1660 Super на 222% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 1660 Super на 65% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 1660 Super на 132% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 1660 Super на 362% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 1660 Super на 289% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 91
−111%
| 192
+111%
|
| 1440p | 53
−181%
| 149
+181%
|
| 4K | 32
−256%
| 114
+256%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 76
−111%
|
160−170
+111%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 88
−26.1%
|
110−120
+26.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−95.5%
|
120−130
+95.5%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−120%
|
230−240
+120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80
−85%
|
140−150
+85%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−54.2%
|
110−120
+54.2%
|
| Far Cry New Dawn | 121
−19.8%
|
140−150
+19.8%
|
| Forza Horizon 4 | 144
−50%
|
210−220
+50%
|
| Hitman 3 | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 186
−69.9%
|
300−350
+69.9%
|
| Metro Exodus | 144
+7.5%
|
130−140
−7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
−55%
|
120−130
+55%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 163
−85.3%
|
300−350
+85.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 83
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 73
−52.1%
|
110−120
+52.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−169%
|
120−130
+169%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−120%
|
230−240
+120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 96
−54.2%
|
140−150
+54.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
| Far Cry 5 | 147
+19.5%
|
123
−19.5%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+69.1%
|
55
−69.1%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−60%
|
210−220
+60%
|
| Hitman 3 | 63
−138%
|
150−160
+138%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
−119%
|
300−350
+119%
|
| Metro Exodus | 101
−7.9%
|
109
+7.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
−93.8%
|
120−130
+93.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
−10.4%
|
117
+10.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−333%
|
489
+333%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
−74.6%
|
120−130
+74.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−118%
|
110−120
+118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 44
−193%
|
120−130
+193%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
−169%
|
140−150
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−54.2%
|
110−120
+54.2%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−102%
|
210−220
+102%
|
| Horizon Zero Dawn | 99
−219%
|
300−350
+219%
|
| Metro Exodus | 93
−7.5%
|
100
+7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−326%
|
260
+326%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
−300%
|
120−130
+300%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 57
−118%
|
120−130
+118%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−163%
|
160−170
+163%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−75.6%
|
140−150
+75.6%
|
| Hitman 3 | 41
−122%
|
90−95
+122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−167%
|
70−75
+167%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−105%
|
80−85
+105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
−171%
|
90−95
+171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 53
−106%
|
100−110
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
| Far Cry 5 | 65
−81.5%
|
118
+81.5%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−113%
|
170−180
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−166%
|
180−190
+166%
|
| Metro Exodus | 67
−47.8%
|
99
+47.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
−165%
|
210−220
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−398%
|
219
+398%
|
| Watch Dogs: Legion | 24
−242%
|
80−85
+242%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 109
+7.9%
|
101
−7.9%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−168%
|
110−120
+168%
|
| Hitman 3 | 25
−160%
|
65−70
+160%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−333%
|
173
+333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−374%
|
128
+374%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−360%
|
184
+360%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24
−146%
|
55−60
+146%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18
−222%
|
55−60
+222%
|
| Battlefield 5 | 36
−169%
|
95−100
+169%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35
−129%
|
80−85
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−143%
|
130−140
+143%
|
| Horizon Zero Dawn | 40
−188%
|
110−120
+188%
|
| Metro Exodus | 35
−180%
|
98
+180%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−300%
|
45−50
+300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 28
−189%
|
80−85
+189%
|
Так GTX 1660 Super и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 111% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 181% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 256% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Super на 69% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 398% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 62 тестах (94%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.04 | 72.97 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 3 декабря 2022 |
| Стоимость | $229 | $6799 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
