TITAN RTX vs RTX 6000 Ada Generation

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy TITAN RTX z RTX 6000 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

TITAN RTX
2018
24 GB GDDR6, 280 Watt
47.92

RTX 6000 Ada Generation przewyższa TITAN RTX o imponujący 51% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN RTX i RTX 6000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6816
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.117.67
Wydajność energetyczna12.0216.95
ArchitekturaTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimTU102AD102
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania18 grudnia 2018 (6 lat temu)3 grudnia 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$2,499 $6,799

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 6000 Ada Generation ma 264% lepszy stosunek ceny do jakości niż TITAN RTX.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne TITAN RTX i RTX 6000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN RTX i RTX 6000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących460818176
Częstotliwość rdzenia1350 MHz915 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1770 MHz2505 MHz
Ilość tranzystorów18,600 million76,300 million
Proces technologiczny12 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)280 Watt300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami509.81,423
Wydajność zmiennoprzecinkowa16.31 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs96192
TMUs288568
Tensor Cores576568
Ray Tracing Cores72142

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności TITAN RTX i RTX 6000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pin1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN RTX i RTX 6000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci24 GB48 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz2500 MHz
Przepustowość pamięci672.0 GB/s960.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na TITAN RTX i RTX 6000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez TITAN RTX i RTX 6000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu TITAN RTX i RTX 6000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

TITAN RTX 47.92
RTX 6000 Ada Generation 72.41
+51.1%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

TITAN RTX 18858
RTX 6000 Ada Generation 28492
+51.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

TITAN RTX 49602
RTX 6000 Ada Generation 70850
+42.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

TITAN RTX 99561
RTX 6000 Ada Generation 126448
+27%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

TITAN RTX 35884
RTX 6000 Ada Generation 36679
+2.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

TITAN RTX 148699
RTX 6000 Ada Generation 316847
+113%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

TITAN RTX 126063
RTX 6000 Ada Generation 250920
+99%

Wydajność w grach

Wyniki TITAN RTX i RTX 6000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD164
−12.2%
184
+12.2%
1440p103
−57.3%
162
+57.3%
4K74
−50%
111
+50%

Koszt jednej klatki, $

1080p15.24
+142%
36.95
−142%
1440p24.26
+73%
41.97
−73%
4K33.77
+81.4%
61.25
−81.4%
  • Koszt jednej klatki w TITAN RTX jest o 142% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w TITAN RTX jest o 73% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w TITAN RTX jest o 81% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 264
+25.7%
210−220
−25.7%
Counter-Strike 2 166
+1.2%
164
−1.2%
Cyberpunk 2077 79
−119%
170−180
+119%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 198
−6.1%
210−220
+6.1%
Battlefield 5 163
−10.4%
180−190
+10.4%
Counter-Strike 2 141
−15.6%
163
+15.6%
Cyberpunk 2077 79
−119%
170−180
+119%
Far Cry 5 165
+26.9%
130
−26.9%
Fortnite 169
−78.7%
300−350
+78.7%
Forza Horizon 4 187
−46.5%
270−280
+46.5%
Forza Horizon 5 168
−17.9%
190−200
+17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+14.1%
170−180
−14.1%
Valorant 348
−13.5%
350−400
+13.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 118
−78%
210−220
+78%
Battlefield 5 164
−9.8%
180−190
+9.8%
Counter-Strike 2 120
−29.2%
155
+29.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 79
−119%
170−180
+119%
Dota 2 155
−48.4%
230−240
+48.4%
Far Cry 5 156
+23.8%
126
−23.8%
Fortnite 176
−71.6%
300−350
+71.6%
Forza Horizon 4 186
−47.3%
270−280
+47.3%
Forza Horizon 5 153
−29.4%
190−200
+29.4%
Grand Theft Auto V 152
−11.8%
170−180
+11.8%
Metro Exodus 134
+17.5%
114
−17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 163
−8.6%
170−180
+8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 267
−83.1%
489
+83.1%
Valorant 336
−17.6%
350−400
+17.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160
−12.5%
180−190
+12.5%
Counter-Strike 2 110
−33.6%
147
+33.6%
Cyberpunk 2077 78
−122%
170−180
+122%
Dota 2 148
−48.6%
220−230
+48.6%
Far Cry 5 146
+23.7%
118
−23.7%
Forza Horizon 4 175
−56.6%
270−280
+56.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 136
−30.1%
170−180
+30.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
−87.1%
260
+87.1%
Valorant 236
−67.4%
350−400
+67.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 134
−125%
300−350
+125%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−109%
70−75
+109%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−64.3%
500−550
+64.3%
Grand Theft Auto V 114
−25.4%
140−150
+25.4%
Metro Exodus 85
−11.8%
95
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 307
−58%
450−500
+58%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−57.1%
170−180
+57.1%
Cyberpunk 2077 66
−51.5%
100−105
+51.5%
Far Cry 5 134
+13.6%
118
−13.6%
Forza Horizon 4 157
−52.2%
230−240
+52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−141%
219
+141%

1440p
Epic Preset

Fortnite 120−130
−22.8%
150−160
+22.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Counter-Strike 2 21−24
−243%
79
+243%
Grand Theft Auto V 134
−23.9%
160−170
+23.9%
Metro Exodus 55
−63.6%
90
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−78.6%
184
+78.6%
Valorant 300
−10.7%
300−350
+10.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 97
−35.1%
130−140
+35.1%
Counter-Strike 2 18
−66.7%
30
+66.7%
Cyberpunk 2077 33
−45.5%
45−50
+45.5%
Dota 2 146
−50.7%
220−230
+50.7%
Far Cry 5 80
−43.8%
115
+43.8%
Forza Horizon 4 114
−70.2%
190−200
+70.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 74
−6.8%
75−80
+6.8%

W ten sposób TITAN RTX i RTX 6000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:

  • RTX 6000 Ada Generation jest 12% szybszy w 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation jest 57% szybszy w 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation jest 50% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, TITAN RTX jest 27% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 6000 Ada Generation jest 243% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • TITAN RTX wyprzedza 8 testach (13%)
  • RTX 6000 Ada Generation wyprzedza 50 testach (82%)
  • jest remis w 3 testach (5%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 47.92 72.41
Nowość 18 grudnia 2018 3 grudnia 2022
Maksymalna ilość pamięci 24 GB 48 GB
Proces technologiczny 12 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 280 Wat 300 Wat

TITAN RTX ma 7.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 6000 Ada Generation ma 51.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX 6000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on TITAN RTX.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że TITAN RTX jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 6000 Ada Generation - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 820 głosów

Oceń TITAN RTX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 104 głosy

Oceń RTX 6000 Ada Generation w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat TITAN RTX lub RTX 6000 Ada Generation, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.