TITAN RTX vs RTX 6000 Ada Generation

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben TITAN RTX mit RTX 6000 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

TITAN RTX
2018
24 GB GDDR6, 280 Watt
48.77

RTX 6000 Ada Generation übertrifft TITAN RTX um beeindruckende 51%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von TITAN RTX und RTX 6000 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung6816
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.127.61
Leistungseffizienz12.0216.95
ArchitekturTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename TU102AD102
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum18 Dezember 2018 (6 Jahre vor)3 Dezember 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,499 $6,799

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RTX 6000 Ada Generation hat ein 259% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als TITAN RTX.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von TITAN RTX und RTX 6000 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von TITAN RTX und RTX 6000 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren460818176
Kernfrequenz1350 MHz915 MHz
Boost-Frequenz1770 MHz2505 MHz
Anzahl der Transistoren18,600 million76,300 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)280 Watt300 Watt
Texturiergeschwindigkeit509.81,423
Gleitkomma-Leistung16.31 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs96192
TMUs288568
Tensor Cores576568
Ray Tracing Cores72142

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von TITAN RTX und RTX 6000 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Länge267 mm267 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 8-pin1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf TITAN RTX und RTX 6000 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität24 GB48 GB
Speicherbusbreite384 Bit384 Bit
Speicherfrequenz1750 MHz2500 MHz
Speicherbandbreite672.0 GB/s960.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf TITAN RTX und RTX 6000 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von TITAN RTX und RTX 6000 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS++

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von TITAN RTX und RTX 6000 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

TITAN RTX 48.77
RTX 6000 Ada Generation 73.69
+51.1%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

TITAN RTX 18858
RTX 6000 Ada Generation 28492
+51.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

TITAN RTX 49602
RTX 6000 Ada Generation 70850
+42.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

TITAN RTX 99561
RTX 6000 Ada Generation 126448
+27%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

TITAN RTX 35884
RTX 6000 Ada Generation 36679
+2.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

TITAN RTX 148699
RTX 6000 Ada Generation 316800
+113%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

TITAN RTX 126063
RTX 6000 Ada Generation 250920
+99%

Spielleistung

Die Ergebnisse von TITAN RTX und RTX 6000 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD164
−12.2%
184
+12.2%
1440p103
−57.3%
162
+57.3%
4K74
−50%
111
+50%

Kosten pro Rahmen, $

1080p15.24
+142%
36.95
−142%
1440p24.26
+73%
41.97
−73%
4K33.77
+81.4%
61.25
−81.4%
  • Die Kosten pro Frame bei TITAN RTX sind 142% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei TITAN RTX sind 73% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei TITAN RTX sind 81% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 264
+25.7%
210−220
−25.7%
Counter-Strike 2 166
+1.2%
164
−1.2%
Cyberpunk 2077 79
−119%
170−180
+119%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 198
−6.1%
210−220
+6.1%
Battlefield 5 163
−10.4%
180−190
+10.4%
Counter-Strike 2 141
−15.6%
163
+15.6%
Cyberpunk 2077 79
−119%
170−180
+119%
Far Cry 5 165
+26.9%
130
−26.9%
Fortnite 169
−78.7%
300−350
+78.7%
Forza Horizon 4 187
−46.5%
270−280
+46.5%
Forza Horizon 5 168
−17.9%
190−200
+17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+14.1%
170−180
−14.1%
Valorant 348
−13.5%
350−400
+13.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 118
−78%
210−220
+78%
Battlefield 5 164
−9.8%
180−190
+9.8%
Counter-Strike 2 120
−29.2%
155
+29.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 79
−119%
170−180
+119%
Dota 2 155
−48.4%
230−240
+48.4%
Far Cry 5 156
+23.8%
126
−23.8%
Fortnite 176
−71.6%
300−350
+71.6%
Forza Horizon 4 186
−47.3%
270−280
+47.3%
Forza Horizon 5 153
−29.4%
190−200
+29.4%
Grand Theft Auto V 152
−11.8%
170−180
+11.8%
Metro Exodus 134
+17.5%
114
−17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 163
−8.6%
170−180
+8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 267
−83.1%
489
+83.1%
Valorant 336
−17.6%
350−400
+17.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160
−12.5%
180−190
+12.5%
Counter-Strike 2 110
−33.6%
147
+33.6%
Cyberpunk 2077 78
−122%
170−180
+122%
Dota 2 148
−48.6%
220−230
+48.6%
Far Cry 5 146
+23.7%
118
−23.7%
Forza Horizon 4 175
−56.6%
270−280
+56.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 136
−30.1%
170−180
+30.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
−87.1%
260
+87.1%
Valorant 236
−67.4%
350−400
+67.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 134
−125%
300−350
+125%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−103%
70−75
+103%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−64.3%
500−550
+64.3%
Grand Theft Auto V 114
−25.4%
140−150
+25.4%
Metro Exodus 85
−11.8%
95
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 307
−58%
450−500
+58%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−57.1%
170−180
+57.1%
Cyberpunk 2077 66
−51.5%
100−105
+51.5%
Far Cry 5 134
+13.6%
118
−13.6%
Forza Horizon 4 157
−52.2%
230−240
+52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−141%
219
+141%

1440p
Epic Preset

Fortnite 120−130
−22.8%
150−160
+22.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Counter-Strike 2 21−24
−243%
79
+243%
Grand Theft Auto V 134
−23.9%
160−170
+23.9%
Metro Exodus 55
−63.6%
90
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−78.6%
184
+78.6%
Valorant 300
−10.7%
300−350
+10.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 97
−35.1%
130−140
+35.1%
Counter-Strike 2 18
−66.7%
30
+66.7%
Cyberpunk 2077 33
−45.5%
45−50
+45.5%
Dota 2 146
−50.7%
220−230
+50.7%
Far Cry 5 80
−43.8%
115
+43.8%
Forza Horizon 4 114
−70.2%
190−200
+70.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 74
−6.8%
75−80
+6.8%

So konkurrieren TITAN RTX und RTX 6000 Ada Generation in beliebten Spielen:

  • RTX 6000 Ada Generation ist 12% schneller in 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation ist 57% schneller in 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation ist 50% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Far Cry 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der TITAN RTX um 27% schneller.
  • in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 6000 Ada Generation um 243% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • TITAN RTX liegt in 8 Tests vorn (13%)
  • RTX 6000 Ada Generation liegt in 50 Tests vorn (82%)
  • es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 48.77 73.69
Neuheit 18 Dezember 2018 3 Dezember 2022
Maximale Speicherkapazität 24 GB 48 GB
Technologischer Prozess 12 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 280 Watt 300 Watt

TITAN RTX hat 7.1% weniger Stromverbrauch.

RTX 6000 Ada Generation hingegen hat eine um 51.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX 6000 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den TITAN RTX in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass TITAN RTX für Desktops und RTX 6000 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 820 Stimmen

Bewerte TITAN RTX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 104 Stimmen

Bewerte RTX 6000 Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über TITAN RTX oder RTX 6000 Ada Generation mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.