TITAN RTX vs RTX 6000 Ada Generation

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere TITAN RTX ile RTX 6000 Ada Generation'yi karşılaştırdık.

TITAN RTX
2018
24 GB GDDR6, 280 Watt
49.07

RTX 6000 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre TITAN RTX'den 49% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

TITAN RTX ve RTX 6000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum6516
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.117.43
Güç verimliliği12.0616.81
MimariTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUTU102AD102
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi18 aralık 2018 (6 yıl önce)3 aralık 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,499 $6,799

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RTX 6000 Ada Generation, TITAN RTX'ye göre 252% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

TITAN RTX ve RTX 6000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar TITAN RTX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı460818176
Çekirdek frekansı1350 MHz915 MHz
Boost modunda frekans1770 MHz2505 MHz
Transistör sayısı18,600 million76,300 million
Teknolojik süreç12 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)280 Watt300 Watt
Tekstüre hızı509.81,423
Kayan nokta performansı16.31 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs96192
TMUs288568
Tensor Cores576568
Ray Tracing Cores72142

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle TITAN RTX ve RTX 6000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk267 mm267 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri2x 8-pin1x 16-pin

VRAM kapasitesi ve türü

TITAN RTX ve RTX 6000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek24 GB48 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit384 Bit
Hafıza frekansı1750 MHz2500 MHz
Bellek bant genişliği672.0 GB/s960.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

TITAN RTX ve RTX 6000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API uyumluluğu

Desteklenen TITAN RTX ve RTX 6000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik TITAN RTX ve RTX 6000 Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

TITAN RTX 49.07
RTX 6000 Ada Generation 73.27
+49.3%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

TITAN RTX 18858
RTX 6000 Ada Generation 28157
+49.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

TITAN RTX 49602
RTX 6000 Ada Generation 70850
+42.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

TITAN RTX 99561
RTX 6000 Ada Generation 126448
+27%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

TITAN RTX 35884
RTX 6000 Ada Generation 36679
+2.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

TITAN RTX 148699
RTX 6000 Ada Generation 323581
+118%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

TITAN RTX 126063
RTX 6000 Ada Generation 249897
+98.2%

Oyun performansı

Oyunlarda TITAN RTX ve RTX 6000 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD162
−17.3%
190
+17.3%
1440p103
−55.3%
160
+55.3%
4K73
−57.5%
115
+57.5%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p15.43
+132%
35.78
−132%
1440p24.26
+75.1%
42.49
−75.1%
4K34.23
+72.7%
59.12
−72.7%
  • TITAN RTX'de kare başına maliyet 1080p'de 132% daha düşüktür
  • TITAN RTX'de kare başına maliyet 1440p'de 75% daha düşüktür
  • TITAN RTX'de kare başına maliyet 4K'de 73% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 166
+1.2%
164
−1.2%
Cyberpunk 2077 79
−39.2%
110−120
+39.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85
−37.6%
110−120
+37.6%
Counter-Strike 2 141
−15.6%
163
+15.6%
Cyberpunk 2077 91
−42.9%
130−140
+42.9%
Forza Horizon 4 351
−18.2%
400−450
+18.2%
Forza Horizon 5 179
−6.7%
190−200
+6.7%
Metro Exodus 135
+19.5%
113
−19.5%
Red Dead Redemption 2 127
−5.5%
130−140
+5.5%
Valorant 246
−56.5%
350−400
+56.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 205
+75.2%
110−120
−75.2%
Counter-Strike 2 120
−29.2%
155
+29.2%
Cyberpunk 2077 86
−39.5%
120−130
+39.5%
Dota 2 153
−11.1%
170−180
+11.1%
Far Cry 5 104
−18.3%
123
+18.3%
Fortnite 185
−57.3%
290−300
+57.3%
Forza Horizon 4 286
−45.1%
400−450
+45.1%
Forza Horizon 5 144
−32.6%
190−200
+32.6%
Grand Theft Auto V 152
−11.8%
170−180
+11.8%
Metro Exodus 118
+11.3%
106
−11.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 248
+15.3%
210−220
−15.3%
Red Dead Redemption 2 93
−44.1%
130−140
+44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 171
−125%
350−400
+125%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
−56%
110−120
+56%
Counter-Strike 2 110
−33.6%
147
+33.6%
Cyberpunk 2077 80
−37.5%
110−120
+37.5%
Dota 2 148
−48.6%
220−230
+48.6%
Far Cry 5 100−110
−28%
130−140
+28%
Forza Horizon 4 242
−71.5%
400−450
+71.5%
Forza Horizon 5 143
−33.6%
190−200
+33.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 192
−12%
210−220
+12%
Valorant 236
−63.1%
350−400
+63.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 114
−24.6%
140−150
+24.6%
Grand Theft Auto V 114
−23.7%
140−150
+23.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 63
−47.6%
90−95
+47.6%
World of Tanks 300−350
−64.9%
500−550
+64.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−6.1%
85−90
+6.1%
Cyberpunk 2077 62
−45.2%
90−95
+45.2%
Far Cry 5 150−160
−3.9%
160−170
+3.9%
Forza Horizon 4 183
−50.3%
270−280
+50.3%
Forza Horizon 5 100
−43%
140−150
+43%
Metro Exodus 114
+15.2%
99
−15.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−133%
219
+133%
Valorant 192
−71.4%
300−350
+71.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−182%
79
+182%
Dota 2 134
−23.1%
160−170
+23.1%
Grand Theft Auto V 134
−22.4%
160−170
+22.4%
Metro Exodus 55
−63.6%
90
+63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 197
−6.1%
200−210
+6.1%
Red Dead Redemption 2 41
−56.1%
60−65
+56.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 134
−23.1%
160−170
+23.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75
−21.3%
90−95
+21.3%
Counter-Strike 2 18
−66.7%
30
+66.7%
Cyberpunk 2077 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Dota 2 146
−43.8%
210−220
+43.8%
Far Cry 5 80−85
−31.3%
100−110
+31.3%
Fortnite 90
−6.7%
95−100
+6.7%
Forza Horizon 4 109
−37.6%
150−160
+37.6%
Forza Horizon 5 60
−50%
90−95
+50%
Valorant 105
−81.9%
190−200
+81.9%

Popüler oyunlarda TITAN RTX ve RTX 6000 Ada Generation bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 6000 Ada Generation 1080p'de 17% daha hızlıdır
  • RTX 6000 Ada Generation 1440p'de 55% daha hızlıdır
  • RTX 6000 Ada Generation 4K'de 58% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Battlefield 5'de TITAN RTX 75% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RTX 6000 Ada Generation 182% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • TITAN RTX 6 testte'de önde (11%)
  • RTX 6000 Ada Generation 46 testte'de önde (82%)
  • 4 testte (7%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 49.07 73.27
Yenilik 18 aralık 2018 3 aralık 2022
Maksimum Bellek 24 GB 48 GB
Teknolojik süreç 12 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 280 Watt 300 Watt

TITAN RTX 7.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 6000 Ada Generation, 49.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 140% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 6000 Ada Generation performans testlerinde TITAN RTX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

TITAN RTX masaüstü bilgisayarlar için ve RTX 6000 Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


TITAN RTX ve RTX 6000 Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 819 oy

TITAN RTX 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 104 oy

RTX 6000 Ada Generation 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada TITAN RTX veya RTX 6000 Ada Generation hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.