GeForce RTX 2070 Super vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает RTX 2070 Super на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 77 | 19 |
| Место по популярности | 95 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 40.27 | 8.47 |
| Энергоэффективность | 14.99 | 16.96 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU104 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 3 декабря 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 375% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 18176 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 283.2 | 1,423 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 160 | 568 |
| Tensor Cores | 320 | 568 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 142 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
−38.6%
| 183
+38.6%
|
| 1440p | 80
−100%
| 160
+100%
|
| 4K | 52
−110%
| 109
+110%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.78
+883%
| 37.15
−883%
|
| 1440p | 6.24
+581%
| 42.49
−581%
|
| 4K | 9.60
+550%
| 62.38
−550%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 883% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 581% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 550% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 341
+5.9%
|
300−350
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
−86.2%
|
170−180
+86.2%
|
| Hogwarts Legacy | 141
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 118
−53.4%
|
180−190
+53.4%
|
| Counter-Strike 2 | 316
−1.9%
|
300−350
+1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−108%
|
170−180
+108%
|
| Far Cry 5 | 123
−5.7%
|
130
+5.7%
|
| Fortnite | 218
−38.5%
|
300−350
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 174
−59.2%
|
270−280
+59.2%
|
| Forza Horizon 5 | 150
−32%
|
190−200
+32%
|
| Hogwarts Legacy | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+5.1%
|
170−180
−5.1%
|
| Valorant | 279
−43.7%
|
400−450
+43.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
−75.7%
|
180−190
+75.7%
|
| Counter-Strike 2 | 194
−66%
|
300−350
+66%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−124%
|
170−180
+124%
|
| Dota 2 | 137
−53.3%
|
210−220
+53.3%
|
| Far Cry 5 | 117
−7.7%
|
126
+7.7%
|
| Fortnite | 193
−56.5%
|
300−350
+56.5%
|
| Forza Horizon 4 | 172
−61%
|
270−280
+61%
|
| Forza Horizon 5 | 133
−48.9%
|
190−200
+48.9%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−17.9%
|
170−180
+17.9%
|
| Hogwarts Legacy | 84
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
| Metro Exodus | 90
−26.7%
|
114
+26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
−7.3%
|
170−180
+7.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−170%
|
489
+170%
|
| Valorant | 270
−48.5%
|
400−450
+48.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
−90.5%
|
180−190
+90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−140%
|
170−180
+140%
|
| Dota 2 | 129
−55%
|
200−210
+55%
|
| Far Cry 5 | 110
−7.3%
|
118
+7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−81%
|
270−280
+81%
|
| Hogwarts Legacy | 68
−135%
|
160−170
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−160%
|
260
+160%
|
| Valorant | 194
−107%
|
400−450
+107%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 168
−79.8%
|
300−350
+79.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 124
−74.2%
|
210−220
+74.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−69.2%
|
500−550
+69.2%
|
| Grand Theft Auto V | 95
−51.6%
|
140−150
+51.6%
|
| Metro Exodus | 57
−66.7%
|
95
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 263
−84.4%
|
450−500
+84.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−116%
|
170−180
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−117%
|
100−110
+117%
|
| Far Cry 5 | 98
−20.4%
|
118
+20.4%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−93.6%
|
240−250
+93.6%
|
| Hogwarts Legacy | 47
−102%
|
95−100
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−146%
|
219
+146%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 117
−29.1%
|
150−160
+29.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 28
−42.9%
|
40
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 93
−80.6%
|
160−170
+80.6%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−86.2%
|
50−55
+86.2%
|
| Metro Exodus | 37
−143%
|
90
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−171%
|
184
+171%
|
| Valorant | 258
−28.3%
|
300−350
+28.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−151%
|
130−140
+151%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−79.6%
|
95−100
+79.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−113%
|
45−50
+113%
|
| Dota 2 | 128
−56.3%
|
200−210
+56.3%
|
| Far Cry 5 | 54
−113%
|
115
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−136%
|
190−200
+136%
|
| Hogwarts Legacy | 25
−116%
|
50−55
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
−45.5%
|
95−100
+45.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 58
−36.2%
|
75−80
+36.2%
|
Так RTX 2070 Super и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 39% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 100% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 110% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2070 Super на 6% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 6000 Ada Generation на 171% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.74 | 64.30 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 3 декабря 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 39.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 57.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
