GeForce GTX 1650 SUPER vs RTX 6000 Ada Generation
Общая производительность
RTX 6000 Ada Generation опережает GeForce GTX 1650 SUPER на целых 177% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 192 | 15 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.06 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | TU116 | Ada Lovelace |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 6,799$ |
| Цена сейчас | 206$ | 9290$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1650 SUPER и RTX 6000 Ada Generation практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 18176 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 138.0 | 1,423 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | 8.9 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит Bit |
| Частота памяти | 12000 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 6000 Ada Generation опережает GeForce GTX 1650 SUPER на 177% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 177% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 96% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 289% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 200% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 417% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 336% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 72
−154%
| 183
+154%
|
| 1440p | 36
−317%
| 150
+317%
|
| 4K | 22
−395%
| 109
+395%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 63
−170%
|
170−180
+170%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−142%
|
120−130
+142%
|
| Battlefield 5 | 72
−125%
|
160−170
+125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−155%
|
170−180
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−160%
|
130−140
+160%
|
| Far Cry 5 | 93
−39.8%
|
130
+39.8%
|
| Far Cry New Dawn | 89
−27%
|
113
+27%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−137%
|
200−210
+137%
|
| Hitman 3 | 105
−101%
|
210−220
+101%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
−197%
|
220
+197%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
−71.8%
|
120−130
+71.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
−194%
|
250
+194%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−392%
|
120−130
+392%
|
| Battlefield 5 | 58
−179%
|
160−170
+179%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−155%
|
170−180
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−175%
|
110−120
+175%
|
| Far Cry 5 | 86
−46.5%
|
126
+46.5%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−31.3%
|
109
+31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−137%
|
200−210
+137%
|
| Hitman 3 | 83
−154%
|
210−220
+154%
|
| Horizon Zero Dawn | 58
−252%
|
204
+252%
|
| Metro Exodus | 51
−124%
|
114
+124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−307%
|
120−130
+307%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 67
−254%
|
237
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−443%
|
489
+443%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−753%
|
120−130
+753%
|
| Battlefield 5 | 57
−184%
|
160−170
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−165%
|
90−95
+165%
|
| Far Cry 5 | 79
−49.4%
|
118
+49.4%
|
| Far Cry New Dawn | 76
−31.6%
|
100
+31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−137%
|
200−210
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−420%
|
260
+420%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−471%
|
120−130
+471%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−224%
|
130−140
+224%
|
| Hitman 3 | 51
−220%
|
160−170
+220%
|
| Horizon Zero Dawn | 39
−392%
|
192
+392%
|
| Metro Exodus | 29
−228%
|
95
+228%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−545%
|
70−75
+545%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−448%
|
219
+448%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−189%
|
80−85
+189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
−608%
|
90−95
+608%
|
| Battlefield 5 | 42
−226%
|
130−140
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
| Far Cry 5 | 54
−119%
|
118
+119%
|
| Far Cry New Dawn | 55
−80%
|
99
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−220%
|
170−180
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−584%
|
219
+584%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−471%
|
80−85
+471%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
| Hitman 3 | 25
−280%
|
95−100
+280%
|
| Horizon Zero Dawn | 5
−2880%
|
149
+2880%
|
| Metro Exodus | 16
−463%
|
90
+463%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−574%
|
128
+574%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−475%
|
184
+475%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−247%
|
55−60
+247%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5
−1060%
|
55−60
+1060%
|
| Battlefield 5 | 24
−300%
|
95−100
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−167%
|
8−9
+167%
|
| Far Cry 5 | 24
−379%
|
115
+379%
|
| Far Cry New Dawn | 28
−250%
|
98
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
| Watch Dogs: Legion | 8
−475%
|
45−50
+475%
|
Так GTX 1650 SUPER и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 154% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 317% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 395% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 6000 Ada Generation на 2880% быстрее, чем GTX 1650 SUPER.
В целом, в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation превзошла GTX 1650 SUPER во всех 62 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.23 | 72.66 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 3 декабря 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 SUPER в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
