TITAN RTX vs L40S

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили TITAN RTX и L40S, включая спецификации и данные о производительности.

TITAN RTX
2018
24 Гб GDDR6, 280 Вт
48.88
+12.8%

TITAN RTX опережает L40S на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и L40S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6384
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.10нет данных
Энергоэффективность12.1310.04
АрхитектураTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорTU102AD102
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода18 декабря 2018 (5 лет назад)13 октября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода2,499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры TITAN RTX и L40S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и L40S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров460818176
Частота ядра1350 МГц1110 МГц
Частота в режиме Boost1770 МГц2520 МГц
Количество транзисторов18,600 млн76,300 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)280 Вт300 Вт
Скорость текстурирования509.81,431
Производительность с плавающей точкой16.31 TFLOPS91.61 TFLOPS
ROPs96192
TMUs288568
Tensor Cores576568
Ray Tracing Cores72142

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и L40S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на TITAN RTX и L40S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти24 Гб48 Гб
Ширина шины памяти384 бит384 бит
Частота памяти1750 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти672.0 Гб/с864.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и L40S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и L40S API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов TITAN RTX и L40S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

TITAN RTX 48.88
+12.8%
L40S 43.32

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

TITAN RTX 18858
+12.8%
L40S 16715

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

TITAN RTX 147344
L40S 345616
+135%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

TITAN RTX 123937
L40S 228143
+84.1%

Производительность в играх

Результаты TITAN RTX и L40S в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD162
+15.7%
140−150
−15.7%
1440p99
+16.5%
85−90
−16.5%
4K73
+21.7%
60−65
−21.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p15.43нет данных
1440p25.24нет данных
4K34.23нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+12.9%
70−75
−12.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+15.6%
90−95
−15.6%
Assassin's Creed Valhalla 104
+15.6%
90−95
−15.6%
Battlefield 5 209
+16.1%
180−190
−16.1%
Call of Duty: Modern Warfare 143
+19.2%
120−130
−19.2%
Cyberpunk 2077 79
+12.9%
70−75
−12.9%
Far Cry 5 127
+15.5%
110−120
−15.5%
Far Cry New Dawn 201
+18.2%
170−180
−18.2%
Forza Horizon 4 281
+17.1%
240−250
−17.1%
Hitman 3 117
+17%
100−105
−17%
Horizon Zero Dawn 348
+16%
300−310
−16%
Metro Exodus 144
+20%
120−130
−20%
Red Dead Redemption 2 127
+15.5%
110−120
−15.5%
Shadow of the Tomb Raider 206
+14.4%
180−190
−14.4%
Watch Dogs: Legion 215
+13.2%
190−200
−13.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 186
+16.3%
160−170
−16.3%
Assassin's Creed Valhalla 88
+17.3%
75−80
−17.3%
Battlefield 5 203
+19.4%
170−180
−19.4%
Call of Duty: Modern Warfare 131
+19.1%
110−120
−19.1%
Cyberpunk 2077 79
+12.9%
70−75
−12.9%
Far Cry 5 101
+18.8%
85−90
−18.8%
Far Cry New Dawn 154
+18.5%
130−140
−18.5%
Forza Horizon 4 254
+15.5%
220−230
−15.5%
Hitman 3 116
+16%
100−105
−16%
Horizon Zero Dawn 336
+15.9%
290−300
−15.9%
Metro Exodus 144
+20%
120−130
−20%
Red Dead Redemption 2 110
+15.8%
95−100
−15.8%
Shadow of the Tomb Raider 286
+14.4%
250−260
−14.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+18.8%
85−90
−18.8%
Watch Dogs: Legion 204
+13.3%
180−190
−13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+12.9%
70−75
−12.9%
Assassin's Creed Valhalla 80
+14.3%
70−75
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+13.3%
90−95
−13.3%
Cyberpunk 2077 78
+20%
65−70
−20%
Far Cry 5 79
+12.9%
70−75
−12.9%
Forza Horizon 4 175
+16.7%
150−160
−16.7%
Hitman 3 111
+16.8%
95−100
−16.8%
Horizon Zero Dawn 218
+14.7%
190−200
−14.7%
Shadow of the Tomb Raider 242
+15.2%
210−220
−15.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+15.8%
120−130
−15.8%
Watch Dogs: Legion 86
+14.7%
75−80
−14.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 123
+23%
100−105
−23%

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
+15.3%
85−90
−15.3%
Far Cry New Dawn 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+20%
45−50
−20%
Assassin's Creed Valhalla 66
+20%
55−60
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+12.9%
70−75
−12.9%
Cyberpunk 2077 66
+20%
55−60
−20%
Far Cry 5 55−60
+14%
50−55
−14%
Forza Horizon 4 250−260
+15.9%
220−230
−15.9%
Hitman 3 100
+17.6%
85−90
−17.6%
Horizon Zero Dawn 168
+20%
140−150
−20%
Metro Exodus 114
+14%
100−105
−14%
Shadow of the Tomb Raider 183
+14.4%
160−170
−14.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Watch Dogs: Legion 205
+13.9%
180−190
−13.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+19%
100−105
−19%

4K
High Preset

Battlefield 5 88
+17.3%
75−80
−17.3%
Far Cry New Dawn 67
+21.8%
55−60
−21.8%
Hitman 3 48
+20%
40−45
−20%
Horizon Zero Dawn 150
+15.4%
130−140
−15.4%
Metro Exodus 121
+21%
100−105
−21%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+14.4%
90−95
−14.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Assassin's Creed Valhalla 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry 5 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Forza Horizon 4 114
+14%
100−105
−14%
Shadow of the Tomb Raider 109
+14.7%
95−100
−14.7%
Watch Dogs: Legion 43
+22.9%
35−40
−22.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+13.8%
65−70
−13.8%

Так TITAN RTX и L40S конкурируют в популярных играх:

  • TITAN RTX на 16% быстрее в 1080p
  • TITAN RTX на 16% быстрее в 1440p
  • TITAN RTX на 22% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 48.88 43.32
Новизна 18 декабря 2018 13 октября 2022
Максимальный объём памяти 24 Гб 48 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 300 Ватт

У TITAN RTX следующие преимущества: производительность выше на 12.8%, и энергопотребление ниже на 7.1%.

С другой стороны, преимущества L40S: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.

Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у L40S в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN RTX предназначена для настольных компьютеров, а L40S - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между TITAN RTX и L40S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
NVIDIA L40S
L40S

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 809 голосов

Оцените TITAN RTX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 28 голосов

Оцените L40S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о TITAN RTX или L40S, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.