TITAN RTX vs L40S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили TITAN RTX и L40S, включая спецификации и данные о производительности.
TITAN RTX опережает L40S на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и L40S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 63 | 84 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.10 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.13 | 10.04 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU102 | AD102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 18 декабря 2018 (5 лет назад) | 13 октября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и L40S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и L40S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 18176 |
Частота ядра | 1350 МГц | 1110 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 509.8 | 1,431 |
Производительность с плавающей точкой | 16.31 TFLOPS | 91.61 TFLOPS |
ROPs | 96 | 192 |
TMUs | 288 | 568 |
Tensor Cores | 576 | 568 |
Ray Tracing Cores | 72 | 142 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и L40S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и L40S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и L40S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и L40S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN RTX и L40S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и L40S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 162
+15.7%
| 140−150
−15.7%
|
1440p | 99
+16.5%
| 85−90
−16.5%
|
4K | 73
+21.7%
| 60−65
−21.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 15.43 | нет данных |
1440p | 25.24 | нет данных |
4K | 34.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
Battlefield 5 | 209
+16.1%
|
180−190
−16.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Far Cry 5 | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Far Cry New Dawn | 201
+18.2%
|
170−180
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 281
+17.1%
|
240−250
−17.1%
|
Hitman 3 | 117
+17%
|
100−105
−17%
|
Horizon Zero Dawn | 348
+16%
|
300−310
−16%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 206
+14.4%
|
180−190
−14.4%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+13.2%
|
190−200
−13.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 186
+16.3%
|
160−170
−16.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Battlefield 5 | 203
+19.4%
|
170−180
−19.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 131
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Far Cry 5 | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
Far Cry New Dawn | 154
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
Forza Horizon 4 | 254
+15.5%
|
220−230
−15.5%
|
Hitman 3 | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
Horizon Zero Dawn | 336
+15.9%
|
290−300
−15.9%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 286
+14.4%
|
250−260
−14.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
Watch Dogs: Legion | 204
+13.3%
|
180−190
−13.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Far Cry 5 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Forza Horizon 4 | 175
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Hitman 3 | 111
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
Horizon Zero Dawn | 218
+14.7%
|
190−200
−14.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 242
+15.2%
|
210−220
−15.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
Watch Dogs: Legion | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
Far Cry 5 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+15.9%
|
220−230
−15.9%
|
Hitman 3 | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 168
+20%
|
140−150
−20%
|
Metro Exodus | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+14.4%
|
160−170
−14.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Watch Dogs: Legion | 205
+13.9%
|
180−190
−13.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Far Cry New Dawn | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Hitman 3 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 150
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
Metro Exodus | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Far Cry 5 | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Forza Horizon 4 | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
Shadow of the Tomb Raider | 109
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
Watch Dogs: Legion | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Так TITAN RTX и L40S конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 16% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 16% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 22% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.88 | 43.32 |
Новизна | 18 декабря 2018 | 13 октября 2022 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 300 Ватт |
У TITAN RTX следующие преимущества: производительность выше на 12.8%, и энергопотребление ниже на 7.1%.
С другой стороны, преимущества L40S: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у L40S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN RTX предназначена для настольных компьютеров, а L40S - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между TITAN RTX и L40S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.