Radeon RX Vega 56 vs RX 6500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6500, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 56 опережает RX 6500 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 153 | 279 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.79 | нет данных |
Энергоэффективность | 11.26 | нет данных |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | нет данных |
Графический процессор | Vega 10 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 августа 2017 (7 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | нет данных |
Частота ядра | 1156 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1471 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 12,500 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 329.5 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 10.54 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 224 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 2048 бит | нет данных |
Частота памяти | 800 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.1.125 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+76.9%
| 65−70
−76.9%
|
1440p | 74
+85%
| 40−45
−85%
|
4K | 48
+77.8%
| 27−30
−77.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.47 | нет данных |
1440p | 5.39 | нет данных |
4K | 8.31 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Elden Ring | 110−120
+84.4%
|
60−65
−84.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 88
+37.5%
|
60−65
−37.5%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+89.4%
|
85−90
−89.4%
|
Metro Exodus | 96
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+50%
|
45−50
−50%
|
Valorant | 130−140
+69.1%
|
80−85
−69.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 156
+144%
|
60−65
−144%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Dota 2 | 63
−12.7%
|
70−75
+12.7%
|
Elden Ring | 110−120
+84.4%
|
60−65
−84.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
+35.8%
|
65−70
−35.8%
|
Fortnite | 140
+32.1%
|
100−110
−32.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+89.4%
|
85−90
−89.4%
|
Grand Theft Auto V | 94
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
Metro Exodus | 73
+35.2%
|
50−55
−35.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+40%
|
130−140
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+50%
|
45−50
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+87.3%
|
60−65
−87.3%
|
Valorant | 130−140
+69.1%
|
80−85
−69.1%
|
World of Tanks | 270−280
+19.8%
|
230−240
−19.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+25%
|
60−65
−25%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Dota 2 | 110−120
+56.3%
|
70−75
−56.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
+35.8%
|
65−70
−35.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+89.4%
|
85−90
−89.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−20.5%
|
130−140
+20.5%
|
Valorant | 130−140
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Elden Ring | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
World of Tanks | 210−220
+82.5%
|
120−130
−82.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
+63.4%
|
40−45
−63.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Far Cry 5 | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+84.6%
|
50−55
−84.6%
|
Metro Exodus | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Valorant | 100−110
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Dota 2 | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Elden Ring | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
Grand Theft Auto V | 50
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
Metro Exodus | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+75%
|
20−22
−75%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Dota 2 | 60−65
+88.2%
|
30−35
−88.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
Fortnite | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Valorant | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Full HD
Medium Preset
Elden Ring | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так RX Vega 56 и RX 6500 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 56 на 77% быстрее в 1080p
- RX Vega 56 на 85% быстрее в 1440p
- RX Vega 56 на 78% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 56 на 144% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6500 на 21% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 56 лучше в 42 тестах (75%)
- RX 6500 лучше в 2 тестах (4%)
- ничья в 12 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.27 | 20.06 |
У RX Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 70.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6500 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.