Radeon RX Vega 56 vs RX 6850M XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6850M XT опережает RX Vega 56 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 141 | 69 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.63 | нет данных |
Архитектура | Vega (2017−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Vega | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Цена сейчас | 224$ (0.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2560 |
Частота ядра | 1138 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1474 МГц | 2463 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 145 Вт |
Скорость текстурирования | 329.5 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 10,566 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 409.6 бит | 192 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6850M XT опережает RX Vega 56 на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6850M XT быстрее RX Vega 56 на 30% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6850M XT быстрее RX Vega 56 на 44% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6850M XT быстрее RX Vega 56 на 63% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6850M XT быстрее RX Vega 56 на 38% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
−19.1%
| 137
+19.1%
|
1440p | 70
−18.6%
| 83
+18.6%
|
4K | 51
−11.8%
| 57
+11.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−171%
|
160
+171%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−165%
|
159
+165%
|
Battlefield 5 | 164
+15.5%
|
140−150
−15.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−27.1%
|
85−90
+27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−131%
|
136
+131%
|
Far Cry 5 | 115
+23.7%
|
90−95
−23.7%
|
Far Cry New Dawn | 114
+4.6%
|
100−110
−4.6%
|
Forza Horizon 4 | 141
−14.9%
|
160−170
+14.9%
|
Hitman 3 | 70−75
−28.2%
|
90−95
+28.2%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−31.9%
|
180−190
+31.9%
|
Metro Exodus | 144
+19%
|
120−130
−19%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−18.6%
|
100−110
+18.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−130%
|
297
+130%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−35.2%
|
119
+35.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−8.6%
|
75−80
+8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−117%
|
130
+117%
|
Battlefield 5 | 153
+7.7%
|
140−150
−7.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−27.1%
|
85−90
+27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−79.7%
|
106
+79.7%
|
Far Cry 5 | 92
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Far Cry New Dawn | 88
−23.9%
|
100−110
+23.9%
|
Forza Horizon 4 | 272
+67.9%
|
160−170
−67.9%
|
Hitman 3 | 70−75
−28.2%
|
90−95
+28.2%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−31.9%
|
180−190
+31.9%
|
Metro Exodus | 106
−14.2%
|
120−130
+14.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−18.6%
|
100−110
+18.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−101%
|
259
+101%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−59.7%
|
198
+59.7%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−19.3%
|
100−110
+19.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−46.2%
|
75−80
+46.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−86.7%
|
112
+86.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−27.1%
|
85−90
+27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−47.5%
|
87
+47.5%
|
Far Cry 5 | 69
−34.8%
|
90−95
+34.8%
|
Forza Horizon 4 | 109
−48.6%
|
160−170
+48.6%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−31.9%
|
180−190
+31.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−76%
|
227
+76%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−64.9%
|
122
+64.9%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+6%
|
83
−6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−18.6%
|
100−110
+18.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
+11.4%
|
85−90
−11.4%
|
Far Cry New Dawn | 84
−25%
|
100−110
+25%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−11.4%
|
45−50
+11.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−130%
|
85
+130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−35.3%
|
65−70
+35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−120%
|
55
+120%
|
Far Cry 5 | 74
−33.8%
|
99
+33.8%
|
Forza Horizon 4 | 88
−8%
|
95−100
+8%
|
Hitman 3 | 40−45
−37.2%
|
55−60
+37.2%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−35.6%
|
95−100
+35.6%
|
Metro Exodus | 74
−10.8%
|
80−85
+10.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−105%
|
166
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−44.7%
|
65−70
+44.7%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−107%
|
60
+107%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−30.5%
|
75−80
+30.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 46
+0%
|
45−50
+0%
|
Far Cry New Dawn | 32
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
Hitman 3 | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−38.1%
|
55−60
+38.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−63.6%
|
72
+63.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−124%
|
47
+124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−136%
|
26
+136%
|
Far Cry 5 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Forza Horizon 4 | 59
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−38.1%
|
55−60
+38.1%
|
Metro Exodus | 42
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
Так RX Vega 56 и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 19% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 19% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 12% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 56 на 68% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6850M XT на 171% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 56 лучше в 9 тестах (13%)
- RX 6850M XT лучше в 62 тестах (86%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 34.34 | 44.51 |
Новизна | 14 августа 2017 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 145 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6850M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.