Radeon RX 6500 เทียบกับ RX Vega 56

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Nano
VS
Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 56 กับ Radeon RX 6500 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega 56
2017
8 จีบี HBM2,210 Watt
34.27
+69.6%

RX Vega 56 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6500 อย่างน่าประทับใจ 70% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX Vega 56 RX Vega 56
RX 6500 RX 6500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ151278
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา24.06ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.25ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUVega 10ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3584ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1156 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1471 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์12,500 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)210 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์329.5ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.54 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs224ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2048 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHzไม่มีข้อมูล
409.6 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortไม่มีข้อมูล
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.1.125-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX Vega 56 34.27
+69.6%
RX 6500 20.21

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 56 13174
+69.5%
RX 6500 7770

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115
+76.9%
65−70
−76.9%
1440p74
+85%
40−45
−85%
4K48
+77.8%
27−30
−77.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.47ไม่มีข้อมูล
1440p5.39ไม่มีข้อมูล
4K8.31ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+80%
40−45
−80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 88
+37.5%
60−65
−37.5%
Counter-Strike 2 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+80%
40−45
−80%
Forza Horizon 4 160−170
+89.4%
85−90
−89.4%
Forza Horizon 5 85−90
+64.8%
50−55
−64.8%
Metro Exodus 96
+74.5%
55−60
−74.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
+50%
45−50
−50%
Valorant 130−140
+65.9%
80−85
−65.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 156
+144%
60−65
−144%
Counter-Strike 2 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+80%
40−45
−80%
Dota 2 63
−12.7%
70−75
+12.7%
Far Cry 5 90−95
+35.8%
65−70
−35.8%
Fortnite 140
+30.8%
100−110
−30.8%
Forza Horizon 4 160−170
+89.4%
85−90
−89.4%
Forza Horizon 5 85−90
+64.8%
50−55
−64.8%
Grand Theft Auto V 94
+32.4%
70−75
−32.4%
Metro Exodus 73
+35.2%
50−55
−35.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+40%
130−140
−40%
Red Dead Redemption 2 65−70
+50%
45−50
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+84.4%
60−65
−84.4%
Valorant 130−140
+65.9%
80−85
−65.9%
World of Tanks 270−280
+19.3%
230−240
−19.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80
+25%
60−65
−25%
Counter-Strike 2 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+80%
40−45
−80%
Dota 2 110−120
+56.3%
70−75
−56.3%
Far Cry 5 90−95
+35.8%
65−70
−35.8%
Forza Horizon 4 160−170
+89.4%
85−90
−89.4%
Forza Horizon 5 85−90
+78%
50−55
−78%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
−20.5%
130−140
+20.5%
Valorant 130−140
+70%
80−85
−70%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Grand Theft Auto V 60−65
+87.9%
30−35
−87.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Red Dead Redemption 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
World of Tanks 210−220
+82.5%
120−130
−82.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+63.4%
40−45
−63.4%
Counter-Strike 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 100−110
+98.2%
55−60
−98.2%
Forza Horizon 4 95−100
+84.6%
50−55
−84.6%
Forza Horizon 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Metro Exodus 74
+85%
40−45
−85%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+90%
30−33
−90%
Valorant 100−110
+70%
60−65
−70%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Dota 2 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Grand Theft Auto V 50
+47.1%
30−35
−47.1%
Metro Exodus 27
+80%
14−16
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+81.7%
60−65
−81.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+47.1%
30−35
−47.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+75%
20−22
−75%
Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Dota 2 65−70
+91.2%
30−35
−91.2%
Far Cry 5 45−50
+88.5%
24−27
−88.5%
Fortnite 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Forza Horizon 4 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Forza Horizon 5 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Valorant 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 56 และ RX 6500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega 56 เร็วกว่า 77% ในความละเอียด 1080p
  • RX Vega 56 เร็วกว่า 85% ในความละเอียด 1440p
  • RX Vega 56 เร็วกว่า 78% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX Vega 56 เร็วกว่า 144%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6500 เร็วกว่า 21%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega 56 เหนือกว่าใน 40การทดสอบ (75%)
  • RX 6500 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (4%)
  • เสมอกันใน 11การทดสอบ (21%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.27 20.21

RX Vega 56 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 69.6%

Radeon RX Vega 56 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6500 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 56 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6500 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
พบกับ
Arc A770 Arc A770
RX 6500 Radeon RX 6500
พบกับ
RX 6500M Radeon RX 6500M
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
พบกับ
Titan X Pascal Titan X Pascal
RX Vega 56 RX Vega 56
พบกับ
RTX 4080 RTX 4080
RX Vega 56 RX Vega 56
พบกับ
RTX 4090 RTX 4090
RX Vega 56 RX Vega 56
พบกับ
RX 6650 XT 6650 XT
RX Vega 56 RX Vega 56
พบกับ
RX 7700 XT 7700 XT
RX Vega 56 RX Vega 56
พบกับ
RX 7800 XT 7800 XT
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
พบกับ
Arc A380 Arc A380
RX Vega 56 RX Vega 56
พบกับ
RTX 4090 Ti RTX 4090 Ti
RX Vega 56 RX Vega 56
พบกับ
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RX Vega 56 RX Vega 56
พบกับ
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 815 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 56 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 42 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน