Radeon RX Vega 56 vs RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 56 опережает RX 6600S на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 163 | 183 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.48 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.11 | 27.61 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Vega 10 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1792 |
| Частота ядра | 1156 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1471 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 329.5 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.54 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 224 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+15%
| 100−110
−15%
|
| 1440p | 77
+10%
| 70−75
−10%
|
| 4K | 50
+11.1%
| 45−50
−11.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.47 | нет данных |
| 1440p | 5.18 | нет данных |
| 4K | 7.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
+5.7%
|
85−90
−5.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+5.2%
|
170−180
−5.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+5.9%
|
65−70
−5.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
+5.7%
|
85−90
−5.7%
|
| Battlefield 5 | 151
+34.8%
|
110−120
−34.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+5.2%
|
170−180
−5.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+5.9%
|
65−70
−5.9%
|
| Far Cry 5 | 98
+0%
|
95−100
+0%
|
| Fortnite | 150
+7.9%
|
130−140
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+19.5%
|
110−120
−19.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
| Valorant | 190−200
+3.7%
|
190−200
−3.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
+5.7%
|
85−90
−5.7%
|
| Battlefield 5 | 140
+25%
|
110−120
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+5.2%
|
170−180
−5.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+5.9%
|
65−70
−5.9%
|
| Dota 2 | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Far Cry 5 | 93
−5.4%
|
95−100
+5.4%
|
| Fortnite | 139
+0%
|
130−140
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−12.8%
|
100−110
+12.8%
|
| Metro Exodus | 70
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+27.8%
|
95−100
−27.8%
|
| Valorant | 190−200
+3.7%
|
190−200
−3.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
+17%
|
110−120
−17%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+5.9%
|
65−70
−5.9%
|
| Dota 2 | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Far Cry 5 | 89
−10.1%
|
95−100
+10.1%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−8.3%
|
110−120
+8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
| Valorant | 190−200
+3.7%
|
190−200
−3.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 108
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+6.9%
|
70−75
−6.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+5.3%
|
200−210
−5.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+6.9%
|
55−60
−6.9%
|
| Metro Exodus | 42
+0%
|
40−45
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
+2.6%
|
220−230
−2.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 99
+22.2%
|
80−85
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Far Cry 5 | 74
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+8.6%
|
80−85
−8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+7.5%
|
50−55
−7.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
| Metro Exodus | 27
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−4.5%
|
45−50
+4.5%
|
| Valorant | 190−200
+6.1%
|
180−190
−6.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+17%
|
45−50
−17%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Dota 2 | 95−100
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
| Far Cry 5 | 39
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 37
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
Так RX Vega 56 и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 56 на 15% быстрее в 1080p
- RX Vega 56 на 10% быстрее в 1440p
- RX Vega 56 на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 56 на 35% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 31% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 56 лучше в 49 тестах (78%)
- RX 6600S лучше в 9 тестах (14%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.42 | 27.85 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 80 Ватт |
У RX Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 5.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 162.5%.
Разница в производительности между Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6600S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
