Radeon RX Vega 56 vs RX 6800M
Общая производительность
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 143 | 144 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.91 | нет данных |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Vega | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 1 июня 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
| Цена сейчас | 224$ (0.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2560 |
| Частота ядра | 1138 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1474 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 329.5 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 10,566 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 409.6 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6800M быстрее RX Vega 56 на 42% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6800M быстрее RX Vega 56 на 39% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6800M быстрее RX Vega 56 на 65% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6800M быстрее RX Vega 56 на 28% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 6800M быстрее RX Vega 56 на 17% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+8.4%
| 107
−8.4%
|
| 1440p | 77
+10%
| 70
−10%
|
| 4K | 48
+11.6%
| 43
−11.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−108%
|
123
+108%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+22.2%
|
60−65
−22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−81.7%
|
109
+81.7%
|
| Battlefield 5 | 151
+5.6%
|
143
−5.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−86.4%
|
110
+86.4%
|
| Far Cry 5 | 98
−8.2%
|
106
+8.2%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+0%
|
96
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+30.6%
|
100−110
−30.6%
|
| Hitman 3 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−122%
|
122
+122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
−14.3%
|
120
+14.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−30.8%
|
85
+30.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−50%
|
90
+50%
|
| Battlefield 5 | 140
−0.7%
|
141
+0.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−72.9%
|
102
+72.9%
|
| Far Cry 5 | 93
−9.7%
|
102
+9.7%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−1.1%
|
94
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+24.1%
|
100−110
−24.1%
|
| Hitman 3 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+57.4%
|
47
−57.4%
|
| Metro Exodus | 70
−50%
|
105
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−56.4%
|
86
+56.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
−19.8%
|
109
+19.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−51.6%
|
188
+51.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−21.5%
|
79
+21.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−21.2%
|
60−65
+21.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−30%
|
78
+30%
|
| Battlefield 5 | 131
−6.1%
|
139
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−66.1%
|
98
+66.1%
|
| Far Cry 5 | 89
−6.7%
|
95
+6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+2.4%
|
82
−2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+0.9%
|
100−110
−0.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−47.3%
|
109
+47.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−6.2%
|
69
+6.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Hitman 3 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 42
−40.5%
|
59
+40.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−96.3%
|
53
+96.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−39.7%
|
81
+39.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−70.3%
|
63
+70.3%
|
| Battlefield 5 | 99
−31.3%
|
130
+31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−96.2%
|
51
+96.2%
|
| Far Cry 5 | 74
−35.1%
|
100
+35.1%
|
| Far Cry New Dawn | 74
−12.2%
|
83
+12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+22.2%
|
70−75
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−89.7%
|
55
+89.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Hitman 3 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 27
−40.7%
|
38
+40.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−83.3%
|
33
+83.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−38.7%
|
43
+38.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−36.4%
|
60
+36.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−81%
|
38
+81%
|
| Battlefield 5 | 55
−49.1%
|
82
+49.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−109%
|
23
+109%
|
| Far Cry 5 | 39
−56.4%
|
61
+56.4%
|
| Far Cry New Dawn | 42
−52.4%
|
64
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−94.1%
|
33
+94.1%
|
Так RX Vega 56 и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 56 на 8.4% быстрее, чем RX 6800M, в 1080p
- RX Vega 56 на 10% быстрее, чем RX 6800M, в 1440p
- RX Vega 56 на 11.6% быстрее, чем RX 6800M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 56 на 57.4% быстрее, чем RX 6800M.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6800M на 122% быстрее, чем RX Vega 56.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 56 лучше в 12 тестах (18%)
- RX 6800M лучше в 43 тестах (63%)
- ничья в 13 тестах (19%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.33 | 34.32 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 1 июня 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 145 Ватт |
Разница в производительности между Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6800M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6800M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6800M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
