Radeon RX 6600S vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6600S опережает RTX 3050 4GB Mobile на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 200 | 286 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
| Энергоэффективность | 29.88 | 28.46 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GN20-P0 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 11 мая 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2048 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1238 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 224.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85−90
+37.1%
| 62
−37.1%
|
| 1440p | 60−65
+39.5%
| 43
−39.5%
|
| 4K | 35−40
+29.6%
| 27
−29.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+4.7%
|
170
−4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+7.6%
|
66
−7.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+24.7%
|
93
−24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+42.4%
|
125
−42.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+36.5%
|
52
−36.5%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+25.8%
|
85−90
−25.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+50%
|
68
−50%
|
| Fortnite | 140−150
+25.4%
|
110−120
−25.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+14.9%
|
87
−14.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+44.3%
|
85−90
−44.3%
|
| Valorant | 190−200
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+30.3%
|
89
−30.3%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+394%
|
36
−394%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10%
|
250−260
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+73.2%
|
41
−73.2%
|
| Dota 2 | 130−140
+15.3%
|
118
−15.3%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+25.8%
|
85−90
−25.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+59.4%
|
64
−59.4%
|
| Fortnite | 140−150
+25.4%
|
110−120
−25.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+29.9%
|
77
−29.9%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+27.9%
|
86
−27.9%
|
| Metro Exodus | 70−75
+49%
|
49
−49%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+44.3%
|
85−90
−44.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+27.2%
|
81
−27.2%
|
| Valorant | 190−200
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+39.8%
|
83
−39.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+109%
|
34
−109%
|
| Dota 2 | 130−140
+21.4%
|
112
−21.4%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+25.8%
|
85−90
−25.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+67.2%
|
61
−67.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+44.3%
|
85−90
−44.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+124%
|
46
−124%
|
| Valorant | 190−200
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+25.4%
|
110−120
−25.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+54.2%
|
45−50
−54.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+36.4%
|
160−170
−36.4%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+31.3%
|
48
−31.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
+51.7%
|
29
−51.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 230−240
+18.3%
|
190−200
−18.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+27.3%
|
66
−27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+88.9%
|
18
−88.9%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+51%
|
49
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+46.6%
|
55−60
−46.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+48.1%
|
50−55
−48.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+45.5%
|
44
−45.5%
|
| Metro Exodus | 27−30
+64.7%
|
17
−64.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+65.5%
|
29
−65.5%
|
| Valorant | 190−200
+44.7%
|
130−140
−44.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+40%
|
35
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+150%
|
6
−150%
|
| Dota 2 | 95−100
+54.8%
|
62
−54.8%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+105%
|
19
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Так RX 6600S и RTX 3050 4GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 37% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 40% быстрее в 1440p
- RX 6600S на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600S на 394% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S превзошла RTX 3050 4GB Mobile во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.84 | 22.03 |
| Новизна | 4 января 2022 | 11 мая 2021 |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 60 Ватт |
У RX 6600S следующие преимущества: производительность выше на 40%, новее на 7 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4GB Mobile: энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
