Radeon RX 6600S vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600S опережает RTX 3050 4GB Mobile на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 179 | 237 |
Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
Энергоэффективность | 27.68 | 28.00 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | GN20-P0 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 2048 |
Частота ядра | 1700 МГц | 1238 МГц |
Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 224.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 112 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.1 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80−85
+27%
| 63
−27%
|
1440p | 60−65
+30.4%
| 46
−30.4%
|
4K | 35−40
+20.7%
| 29
−20.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 85−90
+22.5%
|
71
−22.5%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+2.4%
|
170
−2.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+3%
|
66
−3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 85−90
+61.1%
|
54
−61.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
+20.4%
|
93
−20.4%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+39.2%
|
125
−39.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+30.8%
|
52
−30.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
+44.1%
|
68
−44.1%
|
Fortnite | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+28.3%
|
90−95
−28.3%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+9.2%
|
87
−9.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+34.8%
|
85−90
−34.8%
|
Valorant | 190−200
+18.6%
|
160−170
−18.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 85−90
+172%
|
32
−172%
|
Battlefield 5 | 110−120
+25.8%
|
89
−25.8%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+383%
|
36
−383%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+8.7%
|
250−260
−8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+65.9%
|
41
−65.9%
|
Dota 2 | 130−140
+13.6%
|
118
−13.6%
|
Far Cry 5 | 95−100
+53.1%
|
64
−53.1%
|
Fortnite | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+28.3%
|
90−95
−28.3%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+23.4%
|
77
−23.4%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+23.3%
|
86
−23.3%
|
Metro Exodus | 65−70
+40.8%
|
49
−40.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+34.8%
|
85−90
−34.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+19.8%
|
81
−19.8%
|
Valorant | 190−200
+18.6%
|
160−170
−18.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+34.9%
|
83
−34.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+100%
|
34
−100%
|
Dota 2 | 130−140
+19.6%
|
112
−19.6%
|
Far Cry 5 | 95−100
+60.7%
|
61
−60.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+28.3%
|
90−95
−28.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+34.8%
|
85−90
−34.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+111%
|
46
−111%
|
Valorant | 190−200
+18.6%
|
160−170
−18.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+28.2%
|
160−170
−28.2%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+20.8%
|
48
−20.8%
|
Metro Exodus | 40−45
+44.8%
|
29
−44.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Valorant | 220−230
+14%
|
200−210
−14%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+22.7%
|
66
−22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+77.8%
|
18
−77.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
+44.9%
|
49
−44.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+37.3%
|
55−60
−37.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+36.4%
|
44
−36.4%
|
Metro Exodus | 24−27
+52.9%
|
17
−52.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+58.6%
|
29
−58.6%
|
Valorant | 180−190
+35.1%
|
130−140
−35.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+34.3%
|
35
−34.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6
−133%
|
Dota 2 | 90−95
+50%
|
62
−50%
|
Far Cry 5 | 35−40
+94.7%
|
19
−94.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Так RX 6600S и RTX 3050 4GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 27% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 30% быстрее в 1440p
- RX 6600S на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600S на 383% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S превзошла RTX 3050 4GB Mobile во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.83 | 21.11 |
Новизна | 4 января 2022 | 11 мая 2021 |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 60 Ватт |
У RX 6600S следующие преимущества: производительность выше на 31.8%, новее на 7 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4GB Mobile: энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.