Radeon RX 6600S vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600S и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600S опережает RTX 3050 6GB Mobile на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600S и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 173 | 218 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.91 | 28.95 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | GN20-P0-R 6 Гб |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 6 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600S и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600S и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2560 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1237 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 1492 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 224.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600S и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600S и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600S и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600S и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600S и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90−95
+26.8%
| 71
−26.8%
|
| 1440p | 45−50
+25%
| 36
−25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+36.2%
|
45−50
−36.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−19.1%
|
81
+19.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+33.3%
|
48
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+113%
|
32
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+42.9%
|
105
−42.9%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
| Metro Exodus | 80−85
+22.7%
|
65−70
−22.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
| Valorant | 120−130
+27.7%
|
100−110
−27.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+60%
|
40
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+196%
|
23
−196%
|
| Dota 2 | 100−110
+73.8%
|
61
−73.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−10.2%
|
97
+10.2%
|
| Fortnite | 150−160
+19%
|
120−130
−19%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+74.4%
|
86
−74.4%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+16.5%
|
91
−16.5%
|
| Metro Exodus | 80−85
+22.7%
|
65−70
−22.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+15.8%
|
150−160
−15.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+34.1%
|
80−85
−34.1%
|
| Valorant | 120−130
+27.7%
|
100−110
−27.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+6.9%
|
250−260
−6.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+88.2%
|
34
−88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+258%
|
19
−258%
|
| Dota 2 | 100−110
+21.8%
|
85−90
−21.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+14.3%
|
75−80
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+97.4%
|
76
−97.4%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+15.8%
|
150−160
−15.8%
|
| Valorant | 120−130
+27.7%
|
100−110
−27.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 55−60
+45%
|
40
−45%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+45%
|
40
−45%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
| World of Tanks | 200−210
+25.3%
|
160−170
−25.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+23.5%
|
50−55
−23.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+52.4%
|
21
−52.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+37.8%
|
70−75
−37.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+57.9%
|
57
−57.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Metro Exodus | 70−75
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+40.5%
|
37
−40.5%
|
| Valorant | 90−95
+38.2%
|
65−70
−38.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
| Dota 2 | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
| Metro Exodus | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+32.5%
|
75−80
−32.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
| Dota 2 | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
| Fortnite | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Valorant | 45−50
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
Так RX 6600S и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 27% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 25% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 258% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 19% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S лучше в 61 тесте (95%)
- RTX 3050 6GB Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.38 | 25.19 |
| Новизна | 4 января 2022 | 6 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 60 Ватт |
У RX 6600S следующие преимущества: производительность выше на 28.5%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6GB Mobile: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600S и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
