Radeon RX 6600S vs. GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Puntuación combinada
Hemos comparado las GPUs Radeon RX 6600S y GeForce RTX 3050 4GB Mobile de para portátiles, cubriendo especificaciones y todos los benchmarks relevantes.
Radeon RX 6600S supera a GeForce RTX 3050 4GB Mobile en un considerable 42% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6600S y GeForce RTX 3050 4GB Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 136 | 202 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 65 |
| Arquitectura | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nombre de código | Navi 23 | GN20-P0 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Enero 2022 (2 años hace) | 11 de Mayo 2021 (3 años hace) |
Características
Parámetros generales del Radeon RX 6600S y GeForce RTX 3050 4GB Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6600S y GeForce RTX 3050 4GB Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1792 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 1238 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1881 MHz | 1500 MHz |
| Cantidad de los transistores | 11,060 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| La velocidad de textura | 224.0 | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6600S y GeForce RTX 3050 4GB Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | large |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6600S y GeForce RTX 3050 4GB Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 16000 MHz | 12000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 224.0 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6600S y GeForce RTX 3050 4GB Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon RX 6600S y GeForce RTX 3050 4GB Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| El modelo de sombreado | 6.5 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
| OpenCL | 2.1 | sin datos |
| Vulkan | 1.2 | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon RX 6600S y GeForce RTX 3050 4GB Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 90−95
+40.6%
| 64
−40.6%
|
| 1440p | 60−65
+36.4%
| 44
−36.4%
|
| 4K | 35−40
+34.6%
| 26
−34.6%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−8.2%
|
66
+8.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+30.6%
|
45−50
−30.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+6.9%
|
58
−6.9%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+14%
|
93
−14%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+17.3%
|
52
−17.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+32.4%
|
68
−32.4%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+4.8%
|
83
−4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Hitman 3 | 110−120
+8.8%
|
102
−8.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+1.3%
|
75
−1.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+18.3%
|
71
−18.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+0%
|
66
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+30.6%
|
45−50
−30.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+93.8%
|
32
−93.8%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+19.1%
|
89
−19.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+48.8%
|
41
−48.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+40.6%
|
64
−40.6%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+13%
|
77
−13%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Hitman 3 | 110−120
+56.3%
|
71
−56.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+28.8%
|
59
−28.8%
|
| Metro Exodus | 60−65
+26.5%
|
49
−26.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+37.7%
|
61
−37.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+7.4%
|
81
−7.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+15.8%
|
57
−15.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+30.6%
|
45−50
−30.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+158%
|
24
−158%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+27.7%
|
83
−27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+79.4%
|
34
−79.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+47.5%
|
61
−47.5%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+31.8%
|
66
−31.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+89.1%
|
46
−89.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+154%
|
26
−154%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+52.6%
|
35−40
−52.6%
|
| Hitman 3 | 60−65
+45.5%
|
44
−45.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+6.5%
|
46
−6.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
+31%
|
29
−31%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+23.8%
|
42
−23.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+72.7%
|
22
−72.7%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+15.2%
|
66
−15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18
−50%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+30.6%
|
49
−30.6%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+28.8%
|
52
−28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+45.1%
|
50−55
−45.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+63.2%
|
19
−63.2%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
| Hitman 3 | 35−40
+66.7%
|
21
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Metro Exodus | 24−27
+41.2%
|
17
−41.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+17.4%
|
23
−17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+41.4%
|
29
−41.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+22.9%
|
35
−22.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+73.7%
|
19
−73.7%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Así compiten RX 6600S y RTX 3050 4GB Mobile en los juegos populares:
- RX 6600S es 40.6% más rápido que RTX 3050 4GB Mobile en 1080p
- RX 6600S es 36.4% más rápido que RTX 3050 4GB Mobile en 1440p
- RX 6600S es 34.6% más rápido que RTX 3050 4GB Mobile en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Assassin's Creed Valhalla, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RX 6600S es 158% más rápido que el RTX 3050 4GB Mobile.
- en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el Low Preset, el RTX 3050 4GB Mobile es 8.2% más rápido que el RX 6600S.
En definitiva, en juegos populares:
- RX 6600S va por delante en 66 pruebas (97%)
- RTX 3050 4GB Mobile va por delante en 1 prueba (1%)
- hay un empate en 1 prueba (1%)
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 35.35 | 24.84 |
| Novedad | 4 de Enero 2022 | 11 de Mayo 2021 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 80 Vatio | 60 Vatio |
El Radeon RX 6600S es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce RTX 3050 4GB Mobile en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 6600S y GeForce RTX 3050 4GB Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
