GeForce RTX 3050 Mobile vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600S опережает RTX 3050 Mobile на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 273 | 201 |
| Место по популярности | 57 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.93 | 28.51 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA107 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Частота ядра | 712 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.65 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 64 |
| TMUs | 64 | 112 |
| Tensor Cores | 64 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 16 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−29%
| 120−130
+29%
|
| 1440p | 51
−37.3%
| 70−75
+37.3%
|
| 4K | 32
−25%
| 40−45
+25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−37%
|
170−180
+37%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+53.6%
|
65−70
−53.6%
|
| Sons of the Forest | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−26.7%
|
110−120
+26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−37%
|
170−180
+37%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
| Far Cry 5 | 118
+19.2%
|
95−100
−19.2%
|
| Fortnite | 110−120
−25%
|
140−150
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+12.5%
|
95−100
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−43%
|
120−130
+43%
|
| Sons of the Forest | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Valorant | 150−160
−22.2%
|
190−200
+22.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−26.7%
|
110−120
+26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−37%
|
170−180
+37%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−11.5%
|
270−280
+11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−13.1%
|
65−70
+13.1%
|
| Dota 2 | 169
+25.2%
|
130−140
−25.2%
|
| Far Cry 5 | 107
+8.1%
|
95−100
−8.1%
|
| Fortnite | 110−120
−25%
|
140−150
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
| Grand Theft Auto V | 128
+19.6%
|
100−110
−19.6%
|
| Metro Exodus | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−43%
|
120−130
+43%
|
| Sons of the Forest | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+69.7%
|
95−100
−69.7%
|
| Valorant | 150−160
−22.2%
|
190−200
+22.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−26.7%
|
110−120
+26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−13.1%
|
65−70
+13.1%
|
| Dota 2 | 155
+14.8%
|
130−140
−14.8%
|
| Far Cry 5 | 99
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−43%
|
120−130
+43%
|
| Sons of the Forest | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−52.3%
|
95−100
+52.3%
|
| Valorant | 150−160
−22.2%
|
190−200
+22.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−25%
|
140−150
+25%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−53.2%
|
70−75
+53.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−34.6%
|
210−220
+34.6%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−3.5%
|
55−60
+3.5%
|
| Metro Exodus | 36
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−17.4%
|
220−230
+17.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−32.3%
|
80−85
+32.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−10%
|
30−35
+10%
|
| Far Cry 5 | 68
−5.9%
|
70−75
+5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−45.6%
|
80−85
+45.6%
|
| Sons of the Forest | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−50%
|
50−55
+50%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−48.1%
|
75−80
+48.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−7%
|
60−65
+7%
|
| Metro Exodus | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
| Valorant | 120−130
−43.4%
|
180−190
+43.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
| Dota 2 | 93
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Far Cry 5 | 35
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
| Sons of the Forest | 24
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Так RTX 3050 Mobile и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 29% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 37% быстрее в 1440p
- RX 6600S на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Mobile на 70% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600S на 57% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile лучше в 9 тестах (14%)
- RX 6600S лучше в 54 тестах (83%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.12 | 29.29 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: производительность выше на 38.7%, новее на 7 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
