Radeon RX 6600S vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Score de performance combinée
Radeon RX 6600S surpasse GeForce RTX 3050 4GB Mobile d'un 42% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6600S, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 131 | 199 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 60 |
Architecture | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Nom de code | Navi 23 | GN20-P0 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 4 Janvier 2022 (2 ans il y a) | 11 Mai 2021 (3 ans il y a) |
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon RX 6600S et GeForce RTX 3050 4GB Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6600S et GeForce RTX 3050 4GB Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 1792 | 2048 |
Fréquence de noyau | pas de données | 1238 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1881 MHz | 1500 MHz |
Nombre de transistors | 11,060 million | pas de données |
Processus technologique de fabrication | 7 nm | 8 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Vitesse de texturation | 224.0 | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6600S et GeForce RTX 3050 4GB Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Taille de l'ordinateur portable | medium sized | large |
Interface | PCIe 4.0 x8 | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6600S et GeForce RTX 3050 4GB Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 4 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 16000 MHz | 12000 MHz |
Bande passante de la mémoire | 224.0 Gb/s | pas de données |
Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6600S et GeForce RTX 3050 4GB Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Radeon RX 6600S et GeForce RTX 3050 4GB Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Modèle de shader | 6.5 | pas de données |
OpenGL | 4.6 | pas de données |
OpenCL | 2.1 | pas de données |
Vulkan | 1.2 | pas de données |
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon RX 6600S et GeForce RTX 3050 4GB Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 85−90
+39.3%
| 61
−39.3%
|
1440p | 60−65
+36.4%
| 44
−36.4%
|
4K | 35−40
+29.6%
| 27
−29.6%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−8.2%
|
66
+8.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+30.6%
|
45−50
−30.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+5.2%
|
58
−5.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
+40.2%
|
80−85
−40.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+17.3%
|
52
−17.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+36.7%
|
75−80
−36.7%
|
Hitman 3 | 85−90
−15.9%
|
102
+15.9%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+10.2%
|
118
−10.2%
|
Metro Exodus | 90−95
−34%
|
126
+34%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+1.1%
|
87
−1.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+0%
|
118
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−1.5%
|
66
+1.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+30.6%
|
45−50
−30.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+90.6%
|
32
−90.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
+40.2%
|
80−85
−40.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+48.8%
|
41
−48.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1.4%
|
74
−1.4%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+133%
|
39
−133%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+36.7%
|
75−80
−36.7%
|
Hitman 3 | 85−90
+69.2%
|
52
−69.2%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+30%
|
100
−30%
|
Metro Exodus | 90−95
+22.1%
|
77
−22.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+10%
|
80
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+53.2%
|
77
−53.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+7.4%
|
81
−7.4%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+14%
|
57
−14%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+30.6%
|
45−50
−30.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+154%
|
24
−154%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+79.4%
|
34
−79.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+36.7%
|
75−80
−36.7%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+75.7%
|
74
−75.7%
|
Metro Exodus | 90−95
+42.4%
|
66
−42.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+89.1%
|
46
−89.1%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+150%
|
26
−150%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+22.2%
|
72
−22.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+44.7%
|
45−50
−44.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+19.1%
|
68
−19.1%
|
Hitman 3 | 45−50
+38.2%
|
34
−38.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+72.7%
|
22
−72.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+112%
|
25
−112%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18
−50%
|
Far Cry 5 | 60−65
+30.6%
|
49
−30.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+49%
|
45−50
−49%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+28.8%
|
59
−28.8%
|
Metro Exodus | 65−70
+28.8%
|
52
−28.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+50%
|
56
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+57.9%
|
19
−57.9%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
−13.8%
|
66
+13.8%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+18.9%
|
37
−18.9%
|
Hitman 3 | 27−30
+93.3%
|
15
−93.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+17.4%
|
23
−17.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+44.8%
|
29
−44.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Battlefield 5 | 40−45
+22.9%
|
35
−22.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+191%
|
11
−191%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
Metro Exodus | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+24%
|
25
−24%
|
C'est ainsi que RX 6600S et RTX 3050 4GB Mobile rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 6600S est 39% plus rapide dans 1080p.
- RX 6600S est 36% plus rapide dans 1440p.
- RX 6600S est 30% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Call of Duty: Modern Warfare, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RX 6600S est 191% plus rapide.
- dans Metro Exodus, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RTX 3050 4GB Mobile est 34% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- RX 6600S est en avance sur 66 tests (92%)
- RTX 3050 4GB Mobile est en avance sur 5 tests (7%)
- il y a un tirage au sort dans 1 test (1%)
Avantages et inconvénients
Note de performance | 35.38 | 24.95 |
Nouveauté | 4 Janvier 2022 | 11 Mai 2021 |
Processus technologique | 7 nm | 8 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 60 Watt |
Le Radeon RX 6600S est notre choix recommandé car il bat le GeForce RTX 3050 4GB Mobile dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 6600S et GeForce RTX 3050 4GB Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.