Radeon RX 6600S vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon RX 6600S et GeForce RTX 3050 4GB Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RX 6600S surpasse RTX 3050 4GB Mobile d'un 32% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6600S, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 177 | 233 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 56 |
| Efficacité énergétique | 27.89 | 28.20 |
| Architecture | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Nom de code | Navi 23 | GN20-P0 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 4 Janvier 2022 (3 ans il y a) | 11 Mai 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon RX 6600S et GeForce RTX 3050 4GB Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6600S et GeForce RTX 3050 4GB Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1792 | 2048 |
| Fréquence de noyau | 1700 MHz | 1238 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 2000 MHz | 1500 MHz |
| Nombre de transistors | 11,060 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| Vitesse de texturation | 224.0 | pas de données |
| Performance à virgule flottante | 7.168 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 64 | pas de données |
| TMUs | 112 | pas de données |
| Ray Tracing Cores | 28 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6600S et GeForce RTX 3050 4GB Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | large |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6600S et GeForce RTX 3050 4GB Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1750 MHz | 12000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 224.0 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6600S et GeForce RTX 3050 4GB Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon RX 6600S et GeForce RTX 3050 4GB Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Modèle de shader | 6.5 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | pas de données |
| OpenCL | 2.1 | pas de données |
| Vulkan | 1.3 | - |
Performances de jeu
Les résultats Radeon RX 6600S et GeForce RTX 3050 4GB Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 80−85
+27%
| 63
−27%
|
| 1440p | 55−60
+22.2%
| 45
−22.2%
|
| 4K | 35−40
+20.7%
| 29
−20.7%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+52.4%
|
42
−52.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+3%
|
66
−3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+68.4%
|
38
−68.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+47.8%
|
46
−47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+30.4%
|
115
−30.4%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+5%
|
80
−5%
|
| Metro Exodus | 80−85
−2.5%
|
83
+2.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−31.8%
|
87
+31.8%
|
| Valorant | 120−130
−3.1%
|
133
+3.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+113%
|
30
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+83.8%
|
37
−83.8%
|
| Dota 2 | 100−110
+10.4%
|
96
−10.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+20.5%
|
73
−20.5%
|
| Fortnite | 150−160
+21%
|
120−130
−21%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+59.6%
|
94
−59.6%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+23.3%
|
86
−23.3%
|
| Metro Exodus | 80−85
+42.1%
|
57
−42.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+18.1%
|
150−160
−18.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+39.2%
|
75−80
−39.2%
|
| Valorant | 120−130
+89.7%
|
68
−89.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+7.8%
|
250−260
−7.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+119%
|
31
−119%
|
| Dota 2 | 100−110
−5.7%
|
112
+5.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+85.2%
|
81
−85.2%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+52.7%
|
55
−52.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+18.1%
|
150−160
−18.1%
|
| Valorant | 120−130
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 55−60
+20.8%
|
48
−20.8%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+20.8%
|
48
−20.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
| World of Tanks | 200−210
+27.6%
|
160−170
−27.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+76.5%
|
17
−76.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+43.7%
|
70−75
−43.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+60.7%
|
56
−60.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
| Metro Exodus | 70−75
+38.5%
|
52
−38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
| Valorant | 90−95
+42.4%
|
65−70
−42.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Dota 2 | 60−65
+36.4%
|
44
−36.4%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+36.4%
|
44
−36.4%
|
| Metro Exodus | 24−27
+52.9%
|
17
−52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+36%
|
75−80
−36%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+36.4%
|
44
−36.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+160%
|
5
−160%
|
| Dota 2 | 60−65
−3.3%
|
62
+3.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
| Fortnite | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+52.9%
|
34
−52.9%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Valorant | 45−50
+50%
|
30−35
−50%
|
C'est ainsi que RX 6600S et RTX 3050 4GB Mobile rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 6600S est 27% plus rapide dans 1080p.
- RX 6600S est 22% plus rapide dans 1440p.
- RX 6600S est 21% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RX 6600S est 160% plus rapide.
- dans Red Dead Redemption 2, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RTX 3050 4GB Mobile est 32% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- RX 6600S est en avance sur 58 tests (91%)
- RTX 3050 4GB Mobile est en avance sur 5 tests (8%)
- il y a un tirage au sort dans 1 test (2%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 31.08 | 23.57 |
| Nouveauté | 4 Janvier 2022 | 11 Mai 2021 |
| Processus technologique | 7 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 60 Watt |
RX 6600S a un score de performance agrégé 31.9% plus élevé, un avantage d'âge de 7 mois, et un 14.3% processus de lithographie plus avancé.
RTX 3050 4GB Mobile, quant à lui, a 33.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon RX 6600S est notre choix recommandé car il bat le GeForce RTX 3050 4GB Mobile dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
