Radeon RX 6600S vs. GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon RX 6600S e o GeForce RTX 3050 4GB Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RX 6600S supera o RTX 3050 4GB Mobile por um substancial 32% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6600S e GeForce RTX 3050 4GB Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 177 | 233 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 56 |
| Eficiência energética | 27.89 | 28.20 |
| Arquitetura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Nome do código | Navi 23 | GN20-P0 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 4 de Janeiro 2022 (3 anos atrás) | 11 de Maio 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 6600S e GeForce RTX 3050 4GB Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6600S e GeForce RTX 3050 4GB Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 1700 MHz | 1238 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2000 MHz | 1500 MHz |
| Quantidade de transistores | 11,060 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| Velocidade de texturização | 224.0 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 7.168 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 64 | sem dados |
| TMUs | 112 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 28 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6600S e GeForce RTX 3050 4GB Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | large |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6600S e GeForce RTX 3050 4GB Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 12000 MHz |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6600S e GeForce RTX 3050 4GB Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 6600S e GeForce RTX 3050 4GB Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | sem dados |
| OpenCL | 2.1 | sem dados |
| Vulkan | 1.3 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 6600S e GeForce RTX 3050 4GB Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 80−85
+27%
| 63
−27%
|
| 1440p | 55−60
+22.2%
| 45
−22.2%
|
| 4K | 35−40
+20.7%
| 29
−20.7%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+52.4%
|
42
−52.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+3%
|
66
−3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+68.4%
|
38
−68.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+47.8%
|
46
−47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+30.4%
|
115
−30.4%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+5%
|
80
−5%
|
| Metro Exodus | 80−85
−2.5%
|
83
+2.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−31.8%
|
87
+31.8%
|
| Valorant | 120−130
−3.1%
|
133
+3.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+113%
|
30
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+83.8%
|
37
−83.8%
|
| Dota 2 | 100−110
+10.4%
|
96
−10.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+20.5%
|
73
−20.5%
|
| Fortnite | 150−160
+21%
|
120−130
−21%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+59.6%
|
94
−59.6%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+23.3%
|
86
−23.3%
|
| Metro Exodus | 80−85
+42.1%
|
57
−42.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+18.1%
|
150−160
−18.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+39.2%
|
75−80
−39.2%
|
| Valorant | 120−130
+89.7%
|
68
−89.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+7.8%
|
250−260
−7.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+119%
|
31
−119%
|
| Dota 2 | 100−110
−5.7%
|
112
+5.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+85.2%
|
81
−85.2%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+52.7%
|
55
−52.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+18.1%
|
150−160
−18.1%
|
| Valorant | 120−130
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 55−60
+20.8%
|
48
−20.8%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+20.8%
|
48
−20.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
| World of Tanks | 200−210
+27.6%
|
160−170
−27.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+76.5%
|
17
−76.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+43.7%
|
70−75
−43.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+60.7%
|
56
−60.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
| Metro Exodus | 70−75
+38.5%
|
52
−38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
| Valorant | 90−95
+42.4%
|
65−70
−42.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Dota 2 | 60−65
+36.4%
|
44
−36.4%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+36.4%
|
44
−36.4%
|
| Metro Exodus | 24−27
+52.9%
|
17
−52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+36%
|
75−80
−36%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+36.4%
|
44
−36.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+160%
|
5
−160%
|
| Dota 2 | 60−65
−3.3%
|
62
+3.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
| Fortnite | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+52.9%
|
34
−52.9%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Valorant | 45−50
+50%
|
30−35
−50%
|
É assim que RX 6600S e RTX 3050 4GB Mobile competem em jogos populares:
- RX 6600S é 27% mais rápido em 1080p
- RX 6600S é 22% mais rápido em 1440p
- RX 6600S é 21% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 6600S é 160% mais rápido.
- no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RTX 3050 4GB Mobile é 32% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RX 6600S está à frente em 58 testes (91%)
- RTX 3050 4GB Mobile está à frente em 5 testes (8%)
- há um empate em 1 teste (2%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 31.08 | 23.57 |
| Novidade | 4 de Janeiro 2022 | 11 de Maio 2021 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 60 Watt |
O RX 6600S tem uma pontuação de desempenho agregado 31.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 meses, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.
O RTX 3050 4GB Mobile, por outro lado, tem um consumo de energia 33.3% inferior.
O Radeon RX 6600S é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 3050 4GB Mobile nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
