Radeon RX 6600S vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Skor kinerja gabungan
Radeon RX 6600S mengungguli GeForce RTX 3050 4GB Mobile dengan selisih yang cukup besar yaitu 42% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6600S dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 133 | 200 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 65 |
Arsitektur | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | Navi 23 | GN20-P0 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) | 11 Mei 2021 (3 tahun lalu) |
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX 6600S dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6600S dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 2048 |
Clockspeed core | tidak ada data | 1238 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1881 MHz | 1500 MHz |
Jumlah transistor | 11,060 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 7 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Tingkat pengisian tekstur | 224.0 | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6600S dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | medium sized | large |
Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6600S dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 16000 MHz | 12000 MHz |
Bandwidth memori | 224.0 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon RX 6600S dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX 6600S dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Model shader | 6.5 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
OpenCL | 2.1 | tidak ada data |
Vulkan | 1.2 | tidak ada data |
Tes dalam game
Hasil Radeon RX 6600S dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 90−95
+40.6%
| 64
−40.6%
|
1440p | 60−65
+36.4%
| 44
−36.4%
|
4K | 35−40
+34.6%
| 26
−34.6%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−8.2%
|
66
+8.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+30.6%
|
45−50
−30.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+6.9%
|
58
−6.9%
|
Battlefield 5 | 100−110
+14%
|
93
−14%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+17.3%
|
52
−17.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
+32.4%
|
68
−32.4%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+4.8%
|
83
−4.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
Hitman 3 | 110−120
+8.8%
|
102
−8.8%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+1.3%
|
75
−1.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+16.9%
|
71
−16.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+0%
|
66
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+30.6%
|
45−50
−30.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+93.8%
|
32
−93.8%
|
Battlefield 5 | 100−110
+19.1%
|
89
−19.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+48.8%
|
41
−48.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
+40.6%
|
64
−40.6%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+13%
|
77
−13%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
Hitman 3 | 110−120
+56.3%
|
71
−56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+28.8%
|
59
−28.8%
|
Metro Exodus | 60−65
+26.5%
|
49
−26.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+36.1%
|
61
−36.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+7.4%
|
81
−7.4%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+15.8%
|
57
−15.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+30.6%
|
45−50
−30.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+158%
|
24
−158%
|
Battlefield 5 | 100−110
+27.7%
|
83
−27.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+79.4%
|
34
−79.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
+47.5%
|
61
−47.5%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+31.8%
|
66
−31.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+89.1%
|
46
−89.1%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+154%
|
26
−154%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+52.6%
|
35−40
−52.6%
|
Hitman 3 | 60−65
+45.5%
|
44
−45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+6.5%
|
46
−6.5%
|
Metro Exodus | 35−40
+31%
|
29
−31%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+21.4%
|
42
−21.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+72.7%
|
22
−72.7%
|
Battlefield 5 | 75−80
+15.2%
|
66
−15.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18
−50%
|
Far Cry 5 | 60−65
+30.6%
|
49
−30.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+28.8%
|
52
−28.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+45.1%
|
50−55
−45.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+63.2%
|
19
−63.2%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Hitman 3 | 35−40
+66.7%
|
21
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Metro Exodus | 24−27
+41.2%
|
17
−41.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+17.4%
|
23
−17.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+41.4%
|
29
−41.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Battlefield 5 | 40−45
+22.9%
|
35
−22.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6
−83.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+73.7%
|
19
−73.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Beginilah cara RX 6600S dan RTX 3050 4GB Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RX 6600S adalah 41% lebih cepat di 1080p
- RX 6600S adalah 36% lebih cepat di 1440p
- RX 6600S adalah 35% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 6600S 158% lebih cepat daripada RTX 3050 4GB Mobile.
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 3050 4GB Mobile 8% lebih cepat daripada RX 6600S.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 6600S berada di depan dalam 66 tes (97%)
- RTX 3050 4GB Mobile berada di depan dalam 1 tes (1%)
- ada hasil imbang di 1 tes (1%)
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 35.34 | 24.84 |
Kebaruan | 4 Januari 2022 | 11 Mei 2021 |
Proses teknologi | 7 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 60 Watt |
Radeon RX 6600S adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6600S dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.