Radeon RX 6600S ضد GeForce RTX 3050 4GB Mobile

المركز في تصنيف الأداء	179	237
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	56
كفاءة الطاقة	27.71	28.03
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 23	GN20-P0
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)	11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	2048
سرعة الساعة الأساسية	1700 MHz	1238 MHz
زيادة سرعة الساعة	2000 MHz	1500 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	224.0	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	7.168 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	لايوجد بيانات
TMUs	112	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	28	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
نموذج تظليل	6.5	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.1	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	80−85 +27%	63 −27%
1440p	60−65 +30.4%	46 −30.4%
4K	35−40 +20.7%	29 −20.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 +22.5%	71 −22.5%
Counter-Strike 2	170−180 +2.4%	170 −2.4%
Cyberpunk 2077	65−70 +3%	66 −3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 +61.1%	54 −61.1%
Battlefield 5	110−120 +20.4%	93 −20.4%
Counter-Strike 2	170−180 +39.2%	125 −39.2%
Cyberpunk 2077	65−70 +30.8%	52 −30.8%
Far Cry 5	95−100 +44.1%	68 −44.1%
Fortnite	130−140 +20.9%	110−120 −20.9%
Forza Horizon 4	110−120 +28.3%	90−95 −28.3%
Forza Horizon 5	95−100 +9.2%	87 −9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +34.8%	85−90 −34.8%
Valorant	190−200 +18.6%	160−170 −18.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 +172%	32 −172%
Battlefield 5	110−120 +25.8%	89 −25.8%
Counter-Strike 2	170−180 +383%	36 −383%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +8.7%	250−260 −8.7%
Cyberpunk 2077	65−70 +65.9%	41 −65.9%
Dota 2	130−140 +13.6%	118 −13.6%
Far Cry 5	95−100 +53.1%	64 −53.1%
Fortnite	130−140 +20.9%	110−120 −20.9%
Forza Horizon 4	110−120 +28.3%	90−95 −28.3%
Forza Horizon 5	95−100 +23.4%	77 −23.4%
Grand Theft Auto V	100−110 +23.3%	86 −23.3%
Metro Exodus	65−70 +40.8%	49 −40.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +34.8%	85−90 −34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +19.8%	81 −19.8%
Valorant	190−200 +18.6%	160−170 −18.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +34.9%	83 −34.9%
Cyberpunk 2077	65−70 +100%	34 −100%
Dota 2	130−140 +19.6%	112 −19.6%
Far Cry 5	95−100 +60.7%	61 −60.7%
Forza Horizon 4	110−120 +28.3%	90−95 −28.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +34.8%	85−90 −34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +111%	46 −111%
Valorant	190−200 +18.6%	160−170 −18.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140
+20.9%

110−120

−20.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 +44%	50−55 −44%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +28.2%	160−170 −28.2%
Grand Theft Auto V	55−60 +20.8%	48 −20.8%
Metro Exodus	40−45 +44.8%	29 −44.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	220−230 +14%	200−210 −14%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +22.7%	66 −22.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +77.8%	18 −77.8%
Far Cry 5	70−75 +44.9%	49 −44.9%
Forza Horizon 4	80−85 +37.3%	55−60 −37.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +35.9%	35−40 −35.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
+38.2%

55−60

−38.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Counter-Strike 2	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Grand Theft Auto V	60−65 +36.4%	44 −36.4%
Metro Exodus	24−27 +52.9%	17 −52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +58.6%	29 −58.6%
Valorant	180−190 +35.1%	130−140 −35.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +34.3%	35 −34.3%
Counter-Strike 2	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +133%	6 −133%
Dota 2	90−95 +50%	62 −50%
Far Cry 5	35−40 +94.7%	19 −94.7%
Forza Horizon 4	50−55 +35%	40−45 −35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+44%

24−27

−44%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6600S و RTX 3050 4GB Mobile في الألعاب الشعبية:

RX 6600S هو 27 أسرع في 1080p
RX 6600S هو 30 أسرع في 1440p
RX 6600S هو 21 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6600S أسرع 383 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 6600S تجاوز RTX 3050 4GB Mobile في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	27.83	21.11
الجِدة	4 يناير 2022	11 مايو 2021
العملية التكنولوجية	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	60 واط

يحتوي RX 6600S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 31.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما RTX 3050 4GB Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6600S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 4GB Mobile في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6600S

GeForce RTX 3050 4GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6600S

ضد

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 2070 Max-Q

Jetson AGX Orin 64 GB

RTX 4000 Mobile Ada Generation

ضد

RX 6600S

UHD Graphics 710 Mobile

ضد

RX 6600S

RTX 3050 6GB Mobile

RTX A1000 Mobile 6 GB

ضد

RX 6600S

RTX 5000 Ada Generation

ضد

RX 6600S

RTX 4500 Ada Generation

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 15 أصوات

قيم Radeon RX 6600S على مقياس من 1 إلى 5:

4 1481 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6600S أو GeForce RTX 3050 4GB Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: