Radeon RX 6600S対GeForce RTX 3050 4GB Mobile
パフォーマンス・スコア
Radeon RX 6600SはGeForce RTX 3050 4GB Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。
一般的な情報
Radeon RX 6600SとGeForce RTX 3050 4GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 133 | 200 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 65 |
アーキテクチャー | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
コードネーム | Navi 23 | GN20-P0 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 4 1月 2022(2年 前) | 11 5月 2021(3年 前) |
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600SとGeForce RTX 3050 4GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600SとGeForce RTX 3050 4GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1792 | 2048 |
コア周波数 | データなし | 1238 MHz |
Boost周波数 | 1881 MHz | 1500 MHz |
トランジスタの数 | 11,060 million | データなし |
技術プロセス | 7 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | 80 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
テクスチャリングの速度 | 224.0 | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600SとGeForce RTX 3050 4GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | large |
インターフェース | PCIe 4.0 x8 | データなし |
補助電源コネクタ | なし | データなし |
メモリー
Radeon RX 6600SとGeForce RTX 3050 4GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 16000 MHz | 12000 MHz |
メモリー帯域幅 | 224.0 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
Radeon RX 6600SとGeForce RTX 3050 4GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | データなし |
APIサポート
Radeon RX 6600SとGeForce RTX 3050 4GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12_2 |
シェーダーモデル | 6.5 | データなし |
OpenGL | 4.6 | データなし |
OpenCL | 2.1 | データなし |
Vulkan | 1.2 | データなし |
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon RX 6600SおよびGeForce RTX 3050 4GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 90−95
+40.6%
| 64
−40.6%
|
1440p | 60−65
+36.4%
| 44
−36.4%
|
4K | 35−40
+34.6%
| 26
−34.6%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−8.2%
|
66
+8.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+30.6%
|
45−50
−30.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+6.9%
|
58
−6.9%
|
Battlefield 5 | 100−110
+14%
|
93
−14%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+17.3%
|
52
−17.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
+32.4%
|
68
−32.4%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+4.8%
|
83
−4.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
Hitman 3 | 110−120
+8.8%
|
102
−8.8%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+1.3%
|
75
−1.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+16.9%
|
71
−16.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+0%
|
66
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+30.6%
|
45−50
−30.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+93.8%
|
32
−93.8%
|
Battlefield 5 | 100−110
+19.1%
|
89
−19.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+48.8%
|
41
−48.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
+40.6%
|
64
−40.6%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+13%
|
77
−13%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
Hitman 3 | 110−120
+56.3%
|
71
−56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+28.8%
|
59
−28.8%
|
Metro Exodus | 60−65
+26.5%
|
49
−26.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+36.1%
|
61
−36.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+7.4%
|
81
−7.4%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+15.8%
|
57
−15.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+30.6%
|
45−50
−30.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+158%
|
24
−158%
|
Battlefield 5 | 100−110
+27.7%
|
83
−27.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+79.4%
|
34
−79.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
+47.5%
|
61
−47.5%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+31.8%
|
66
−31.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+89.1%
|
46
−89.1%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+154%
|
26
−154%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+52.6%
|
35−40
−52.6%
|
Hitman 3 | 60−65
+45.5%
|
44
−45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+6.5%
|
46
−6.5%
|
Metro Exodus | 35−40
+31%
|
29
−31%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+21.4%
|
42
−21.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+72.7%
|
22
−72.7%
|
Battlefield 5 | 75−80
+15.2%
|
66
−15.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18
−50%
|
Far Cry 5 | 60−65
+30.6%
|
49
−30.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+28.8%
|
52
−28.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+45.1%
|
50−55
−45.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+63.2%
|
19
−63.2%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Hitman 3 | 35−40
+66.7%
|
21
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Metro Exodus | 24−27
+41.2%
|
17
−41.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+17.4%
|
23
−17.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+41.4%
|
29
−41.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Battlefield 5 | 40−45
+22.9%
|
35
−22.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6
−83.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+73.7%
|
19
−73.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
これが人気ゲームでのRX 6600SとRTX 3050 4GB Mobileの競争である:
- RX 6600Sは1080pでは41%速い。
- RX 6600Sは1440pでは36%速い。
- RX 6600Sは4Kでは35%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 6600SはRTX 3050 4GB Mobileよりも158%速い。
- Cyberpunk 2077において、1080pの解像度とLow Presetを使用すると、RTX 3050 4GB MobileはRX 6600Sよりも8%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 66テストでRX 6600Sが先行(97%)。
- 1テストでRTX 3050 4GB Mobileが先行(1%)。
- 1テスト(1%)は引き分け。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。