Radeon RX 6700S vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Общая производительность
Radeon RX 6700S опережает GeForce RTX 3050 4GB Mobile на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 107 | 200 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 65 |
| Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 23 | GN20-P0 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2048 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1238 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1890 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 224.0 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6700S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6700S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6700S опережает GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700S быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 108% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700S быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 74% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700S быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 97% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700S быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 133% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6700S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
+86.9%
| 61
−86.9%
|
| 1440p | 65
+47.7%
| 44
−47.7%
|
| 4K | 40−45
+48.1%
| 27
−48.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+3%
|
66
−3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+38.8%
|
45−50
−38.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+94.8%
|
58
−94.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+51.2%
|
80−85
−51.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+90.4%
|
52
−90.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+42.6%
|
65−70
−42.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+48.1%
|
75−80
−48.1%
|
| Hitman 3 | 178
+74.5%
|
102
−74.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+22.9%
|
118
−22.9%
|
| Metro Exodus | 100−105
−26%
|
126
+26%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+6.9%
|
87
−6.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 227
+92.4%
|
118
−92.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 109
+65.2%
|
66
−65.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+38.8%
|
45−50
−38.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 93
+191%
|
32
−191%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+51.2%
|
80−85
−51.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+80.5%
|
41
−80.5%
|
| Far Cry 5 | 45
−64.4%
|
74
+64.4%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+149%
|
39
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+48.1%
|
75−80
−48.1%
|
| Hitman 3 | 47
−10.6%
|
52
+10.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+45%
|
100
−45%
|
| Metro Exodus | 100−105
+29.9%
|
77
−29.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+16.3%
|
80
−16.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
+18.2%
|
77
−18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+77.8%
|
81
−77.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
+68.4%
|
57
−68.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+38.8%
|
45−50
−38.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+229%
|
24
−229%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+76.5%
|
34
−76.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+48.1%
|
75−80
−48.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+95.9%
|
74
−95.9%
|
| Metro Exodus | 100−105
+51.5%
|
66
−51.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+82.6%
|
46
−82.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+127%
|
26
−127%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+29.2%
|
72
−29.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+57.4%
|
45−50
−57.4%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+32.4%
|
68
−32.4%
|
| Hitman 3 | 50−55
+50%
|
34
−50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
+123%
|
22
−123%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+136%
|
25
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+72.2%
|
18
−72.2%
|
| Far Cry 5 | 79
+61.2%
|
49
−61.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+63.3%
|
45−50
−63.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+42.4%
|
59
−42.4%
|
| Metro Exodus | 70−75
+38.5%
|
52
−38.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+66.1%
|
56
−66.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+100%
|
19
−100%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 60−65
−8.2%
|
66
+8.2%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+32.4%
|
37
−32.4%
|
| Hitman 3 | 30−35
+107%
|
15
−107%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+69%
|
27−30
−69%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+30.4%
|
23
−30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+58.6%
|
29
−58.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+34.3%
|
35
−34.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+236%
|
11
−236%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+117%
|
6
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+69%
|
27−30
−69%
|
| Metro Exodus | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+36%
|
25
−36%
|
Так RX 6700S и RTX 3050 4GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6700S на 87% быстрее в 1080p
- RX 6700S на 48% быстрее в 1440p
- RX 6700S на 48% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700S на 236% быстрее, чем RTX 3050 4GB Mobile.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 64% быстрее, чем RX 6700S.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700S лучше в 68 тестах (94%)
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 4 тестах (6%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 38.57 | 24.94 |
| Новизна | 4 января 2022 | 11 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
