GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX 6300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 4GB Mobile опережает RX 6300M на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 272 | 367 |
Место по популярности | 48 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.20 | 33.35 |
Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
Графический процессор | GN20-P0 | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
Частота ядра | 1238 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 5,400 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 35 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 115.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.686 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 48 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 32 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 72.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
+55%
| 40−45
−55%
|
1440p | 43
+59.3%
| 27−30
−59.3%
|
4K | 26
+62.5%
| 16−18
−62.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 170
+93.2%
|
85−90
−93.2%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+100%
|
30−35
−100%
|
God of War | 51
+64.5%
|
30−35
−64.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 93
+38.8%
|
65−70
−38.8%
|
Counter-Strike 2 | 125
+42%
|
85−90
−42%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+57.6%
|
30−35
−57.6%
|
Far Cry 5 | 68
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
Fortnite | 110−120
+31%
|
85−90
−31%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Forza Horizon 5 | 87
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
God of War | 42
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+51.7%
|
55−60
−51.7%
|
Valorant | 160−170
+27%
|
120−130
−27%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 89
+32.8%
|
65−70
−32.8%
|
Counter-Strike 2 | 36
−144%
|
85−90
+144%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+22.4%
|
200−210
−22.4%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Dota 2 | 118
+22.9%
|
95−100
−22.9%
|
Far Cry 5 | 64
+25.5%
|
50−55
−25.5%
|
Fortnite | 110−120
+31%
|
85−90
−31%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Forza Horizon 5 | 77
+57.1%
|
45−50
−57.1%
|
God of War | 35
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Grand Theft Auto V | 86
+48.3%
|
55−60
−48.3%
|
Metro Exodus | 49
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+51.7%
|
55−60
−51.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+92.9%
|
40−45
−92.9%
|
Valorant | 160−170
+27%
|
120−130
−27%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+23.9%
|
65−70
−23.9%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+3%
|
30−35
−3%
|
Dota 2 | 112
+16.7%
|
95−100
−16.7%
|
Far Cry 5 | 61
+19.6%
|
50−55
−19.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
God of War | 23
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+51.7%
|
55−60
−51.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Valorant | 160−170
+27%
|
120−130
−27%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+31%
|
85−90
−31%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
Grand Theft Auto V | 48
+92%
|
24−27
−92%
|
Metro Exodus | 29
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.2%
|
150−160
−15.2%
|
Valorant | 190−200
+26.3%
|
150−160
−26.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+50%
|
40−45
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Far Cry 5 | 49
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+52.6%
|
35−40
−52.6%
|
God of War | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Grand Theft Auto V | 44
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
Metro Exodus | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Valorant | 130−140
+53.5%
|
85−90
−53.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Far Cry 5 | 19
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
God of War | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 55% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 59% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 100% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6300M на 144% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 62 тестах (95%)
- RX 6300M лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.21 | 15.32 |
Новизна | 11 мая 2021 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 35 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 45%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6300M: новее на 7 месяцев, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 71.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.