Radeon RX 6500 vs 760M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 6500 и Radeon 760M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 6500
20.02
+33.9%

RX 6500 опережает 760M на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности273352
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных68.89
Архитектуранет данныхRDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорнет данныхPhoenix
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выходанет данных (2024 года назад)6 декабря 2023 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6500 и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных512
Частота ядранет данных800 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2599 МГц
Количество транзисторовнет данных25,390 млн
Технологический процесснет данных4 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных83.17
Производительность с плавающей точкойнет данных5.323 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6500 и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая памятьнет данных+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectXнет данных12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6500 и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 6500 20.02
+33.9%
Radeon 760M 14.95

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6500 7723
+33.9%
Radeon 760M 5768

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6500 и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40−45
+25%
32
−25%
1440p30−35
+30.4%
23
−30.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30
−6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+32%
24−27
−32%
Battlefield 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+29%
30−35
−29%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Far Cry New Dawn 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Forza Horizon 4 120−130
+24.2%
95−100
−24.2%
Hitman 3 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+24.7%
75−80
−24.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+32%
50−55
−32%
Watch Dogs: Legion 90−95
+15.2%
75−80
−15.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+32%
24−27
−32%
Battlefield 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+29%
30−35
−29%
Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18
−77.8%
Far Cry 5 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Far Cry New Dawn 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Forza Horizon 4 120−130
+24.2%
95−100
−24.2%
Hitman 3 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+24.7%
75−80
−24.7%
Metro Exodus 65−70
+32.7%
50−55
−32.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+50%
44
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+25%
35−40
−25%
Watch Dogs: Legion 90−95
+15.2%
75−80
−15.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+32%
24−27
−32%
Battlefield 5 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Far Cry New Dawn 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 4 120−130
+24.2%
95−100
−24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+95.7%
23
−95.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
+15.2%
75−80
−15.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Hitman 3 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Horizon Zero Dawn 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Metro Exodus 35−40
+37%
27−30
−37%
Red Dead Redemption 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry New Dawn 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 4 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
+25.8%
90−95
−25.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Hitman 3 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Horizon Zero Dawn 100−110
+35.5%
75−80
−35.5%
Metro Exodus 21−24
+40%
14−16
−40%
Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry New Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+35%
20−22
−35%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 37
+0%
37
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Так RX 6500 и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:

  • RX 6500 на 25% быстрее в 1080p
  • RX 6500 на 30% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6500 на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6500 лучше в 52 тестах (72%)
  • ничья в 20 тестах (28%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.02 14.95

У RX 6500 следующие преимущества: производительность выше на 33.9%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6500, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500 и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 35 голосов

Оцените Radeon RX 6500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 171 голос

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 6500 или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.