Radeon RX 6500 vs 760M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 6500 и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.

RX 6500
18.66
+45.1%

RX 6500 опережает 760M на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности336438
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных65.98
Архитектуранет данныхRDNA 3.0 (2022−2026)
Графический процессорнет данныхPhoenix
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выходанет данных31 января 2024 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6500 и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных512
Частота ядранет данных800 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2599 МГц
Количество транзисторовнет данных25,390 млн
Технологический процесснет данных4 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных83.17
Производительность с плавающей точкойнет данных5.323 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32
Ray Tracing Coresнет данных8
L0 Cacheнет данных128 Кб
L1 Cacheнет данных128 Кб
L2 Cacheнет данных2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6500 и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая памятьнет данных+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхMotherboard Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectXнет данных12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6500 и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 6500 18.66
+45.1%
Radeon 760M 12.86

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6500 7724
+45.1%
Образцы: 108
Radeon 760M 5322
Образцы: 2439

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6500 и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40−45
+37.9%
29
−37.9%
1440p24−27
+33.3%
18
−33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+38.6%
55−60
−38.6%
Far Cry 5 60−65
+63.2%
38
−63.2%
Fortnite 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%
Forza Horizon 4 75−80
+40%
55−60
−40%
Forza Horizon 5 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+53.2%
45−50
−53.2%
Valorant 140−150
+27.9%
110−120
−27.9%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+38.6%
55−60
−38.6%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+27.2%
180−190
−27.2%
Dota 2 100−110
+25.6%
85−90
−25.6%
Far Cry 5 60−65
+77.1%
35
−77.1%
Fortnite 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%
Forza Horizon 4 75−80
+40%
55−60
−40%
Forza Horizon 5 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Grand Theft Auto V 70−75
+94.4%
36
−94.4%
Metro Exodus 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+53.2%
45−50
−53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+36.8%
38
−36.8%
Valorant 140−150
+27.9%
110−120
−27.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+38.6%
55−60
−38.6%
Dota 2 100−110
+25.6%
85−90
−25.6%
Far Cry 5 60−65
+87.9%
33
−87.9%
Forza Horizon 4 75−80
+40%
55−60
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+53.2%
45−50
−53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+126%
23
−126%

Full HD
Epic

Fortnite 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+41.2%
95−100
−41.2%
Grand Theft Auto V 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Metro Exodus 24−27
+60%
14−16
−60%
Valorant 160−170
+32.8%
120−130
−32.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Far Cry 5 40−45
+50%
27−30
−50%
Forza Horizon 4 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%

4K
High

Grand Theft Auto V 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Metro Exodus 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Valorant 95−100
+60.7%
60−65
−60.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Dota 2 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Far Cry 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+50%
21−24
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 105
+0%
105
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Resident Evil 4 Remake 24
+0%
24
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 77
+0%
77
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 33
+0%
33
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Так RX 6500 и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:

  • RX 6500 на 38% быстрее в 1080p
  • RX 6500 на 33% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6500 на 126% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6500 лучше в 44 тестах (73%)
  • ничья в 16 тестах (27%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.66 12.86

У RX 6500 следующие преимущества: производительность выше на 45%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6500, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 предназначена для ноутбуков, а Radeon 760M - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 56 голосов

Оцените Radeon RX 6500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 521 голос

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 6500 или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.