Radeon RX 6600M vs 760M
Общая производительность
RX 6600M опережает 760M на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 135 | 326 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| Графический процессор | R21M-E65-70 | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (3 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 512 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2177 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт (50 - 100 Вт TGP) | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 235.8 | 67.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 14000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и Radeon 760M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6600M опережает 760M на 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6600M быстрее 760M на 131% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6600M быстрее 760M на 232% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6600M быстрее 760M на 120% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6600M быстрее 760M на 283% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6600M быстрее 760M на 246% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6600M и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
+210%
| 31
−210%
|
| 1440p | 54
+157%
| 21−24
−157%
|
| 4K | 31
+158%
| 12−14
−158%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110
+267%
|
30
−267%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+238%
|
30−35
−238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+280%
|
24−27
−280%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+128%
|
50−55
−128%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+136%
|
30−35
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+275%
|
24
−275%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+109%
|
40−45
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+288%
|
50−55
−288%
|
| Hitman 3 | 154
+328%
|
35−40
−328%
|
| Horizon Zero Dawn | 239
+378%
|
50−55
−378%
|
| Metro Exodus | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 216
+324%
|
51
−324%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+329%
|
27−30
−329%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
+231%
|
30−35
−231%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+216%
|
24−27
−216%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+128%
|
50−55
−128%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+136%
|
30−35
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+300%
|
18
−300%
|
| Far Cry 5 | 46
+58.6%
|
29
−58.6%
|
| Far Cry New Dawn | 48
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+283%
|
50−55
−283%
|
| Hitman 3 | 85−90
+144%
|
35−40
−144%
|
| Horizon Zero Dawn | 200
+300%
|
50−55
−300%
|
| Metro Exodus | 96
+104%
|
45−50
−104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
+532%
|
22
−532%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+294%
|
36
−294%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+282%
|
27−30
−282%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+147%
|
30−35
−147%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+176%
|
24−27
−176%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+136%
|
30−35
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+223%
|
50−55
−223%
|
| Horizon Zero Dawn | 134
+168%
|
50−55
−168%
|
| Metro Exodus | 89
+89.4%
|
45−50
−89.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+270%
|
23
−270%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+111%
|
27−30
−111%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+179%
|
27−30
−179%
|
| Hitman 3 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+300%
|
12−14
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+174%
|
18−20
−174%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
| Far Cry 5 | 90
+260%
|
24−27
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+341%
|
27−30
−341%
|
| Horizon Zero Dawn | 98
+216%
|
30−35
−216%
|
| Metro Exodus | 85
+215%
|
27−30
−215%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
+257%
|
27−30
−257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 29
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
| Hitman 3 | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
+222%
|
9−10
−222%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
| Horizon Zero Dawn | 53
+212%
|
16−18
−212%
|
| Metro Exodus | 48
+220%
|
14−16
−220%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Так RX 6600M и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 210% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 157% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 158% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600M на 532% быстрее, чем Radeon 760M.
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 760M на 14% быстрее, чем RX 6600M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M лучше в 71 тесте (99%)
- Radeon 760M лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.24 | 15.28 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600M и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
