Radeon RX 6650M vs 760M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6650M и Radeon 760M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M опережает 760M на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 116 | 352 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.61 | 69.33 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | Hawx Point |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 6 декабря 2023 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 512 |
Частота ядра | 2068 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2599 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 270.6 | 83.17 |
Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 112 | 32 |
Ray Tracing Cores | 28 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M и Radeon 760M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+281%
| 31
−281%
|
1440p | 45−50
+137%
| 19
−137%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 127
+323%
|
30
−323%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+168%
|
24−27
−168%
|
Battlefield 5 | 120−130
+150%
|
50−55
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+155%
|
30−35
−155%
|
Cyberpunk 2077 | 106
+342%
|
24
−342%
|
Far Cry 5 | 80−85
+133%
|
35−40
−133%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+129%
|
40−45
−129%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+92.9%
|
95−100
−92.9%
|
Hitman 3 | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+110%
|
75−80
−110%
|
Metro Exodus | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+117%
|
40−45
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+184%
|
50−55
−184%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+62%
|
75−80
−62%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+168%
|
24−27
−168%
|
Battlefield 5 | 120−130
+150%
|
50−55
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+155%
|
30−35
−155%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+339%
|
18
−339%
|
Far Cry 5 | 80−85
+133%
|
35−40
−133%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+129%
|
40−45
−129%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+92.9%
|
95−100
−92.9%
|
Hitman 3 | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+110%
|
75−80
−110%
|
Metro Exodus | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+117%
|
40−45
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
+332%
|
44
−332%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+122%
|
35−40
−122%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+62%
|
75−80
−62%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+168%
|
24−27
−168%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+155%
|
30−35
−155%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
Far Cry 5 | 80−85
+133%
|
35−40
−133%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+92.9%
|
95−100
−92.9%
|
Hitman 3 | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+110%
|
75−80
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+351%
|
37
−351%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+291%
|
23
−291%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−27.4%
|
75−80
+27.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+117%
|
40−45
−117%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+157%
|
21−24
−157%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Far Cry 5 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+174%
|
80−85
−174%
|
Hitman 3 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
Metro Exodus | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+236%
|
27−30
−236%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+105%
|
90−95
−105%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+168%
|
24−27
−168%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+160%
|
14−16
−160%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
Hitman 3 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+138%
|
75−80
−138%
|
Metro Exodus | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Far Cry 5 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+253%
|
14−16
−253%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Так RX 6650M и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 281% быстрее в 1080p
- RX 6650M на 137% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650M на 550% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 760M на 27% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M лучше в 71 тесте (99%)
- Radeon 760M лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.93 | 14.92 |
Новизна | 4 января 2022 | 6 декабря 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6650M следующие преимущества: производительность выше на 160.9%.
С другой стороны, преимущества Radeon 760M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 700%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650M и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.