Radeon RX 6700M vs 760M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и Radeon 760M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700M опережает 760M на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 356 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 17.98 | 68.01 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | Hawx Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 6 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 512 |
| Частота ядра | 1489 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2599 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 345.6 | 83.17 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 144 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 160 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и Radeon 760M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+290%
| 31
−290%
|
| 1440p | 45−50
+137%
| 19
−137%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+188%
|
25
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+147%
|
30
−147%
|
| Elden Ring | 120−130
+171%
|
45−50
−171%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+104%
|
45−50
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+279%
|
19
−279%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+258%
|
12
−258%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+296%
|
51
−296%
|
| Metro Exodus | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+178%
|
35−40
−178%
|
| Valorant | 200
+239%
|
55−60
−239%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+104%
|
45−50
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+300%
|
18
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+278%
|
9
−278%
|
| Dota 2 | 119
+417%
|
23
−417%
|
| Elden Ring | 120−130
+171%
|
45−50
−171%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+217%
|
29
−217%
|
| Fortnite | 160−170
+92.8%
|
80−85
−92.8%
|
| Forza Horizon 4 | 186
+323%
|
44
−323%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+244%
|
34
−244%
|
| Metro Exodus | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+78.5%
|
100−110
−78.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+97.2%
|
35−40
−97.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+171%
|
45−50
−171%
|
| Valorant | 100
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+45.3%
|
190−200
−45.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+104%
|
45−50
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+177%
|
24−27
−177%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
| Dota 2 | 112
+111%
|
50−55
−111%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170
+359%
|
37
−359%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+78.5%
|
100−110
−78.5%
|
| Valorant | 175
+197%
|
55−60
−197%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
| Elden Ring | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+191%
|
21−24
−191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.6%
|
130−140
−33.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
| World of Tanks | 220−230
+116%
|
100−110
−116%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+175%
|
35−40
−175%
|
| Metro Exodus | 75−80
+144%
|
30−35
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Valorant | 100−110
+186%
|
35−40
−186%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Dota 2 | 65−70
+158%
|
24−27
−158%
|
| Elden Ring | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+158%
|
24−27
−158%
|
| Metro Exodus | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+155%
|
40−45
−155%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+158%
|
24−27
−158%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Dota 2 | 65−70
+158%
|
24−27
−158%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
| Fortnite | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
| Valorant | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Так RX 6700M и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 290% быстрее в 1080p
- RX 6700M на 137% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700M на 417% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 760M на 4% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M лучше в 62 тестах (98%)
- Radeon 760M лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.27 | 14.84 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 6 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: производительность выше на 137.7%.
С другой стороны, преимущества Radeon 760M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 800%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700M и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
