Radeon RX 6800S vs 760M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 6800S и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.

RX 6800S
2022
8 Гб GDDR6, 100 Вт
40.23
+170%

RX 6800S опережает 760M на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800S и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности105354
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность27.5868.10
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорNavi 23Phoenix
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода4 января 2022 (2 года назад)8 января 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6800S и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800S и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048512
Частота ядра1800 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost2100 МГц2599 МГц
Количество транзисторов11,060 млн25,390 млн
Технологический процесс7 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт15 Вт
Скорость текстурирования268.883.17
Производительность с плавающей точкой8.602 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12832
Ray Tracing Cores328

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800S и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6800S и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти8 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти2000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти256.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800S и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsMotherboard Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800S и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6800S и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 6800S 40.23
+170%
Radeon 760M 14.90

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6800S 15503
+170%
Radeon 760M 5743

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 6800S 36101
+276%
Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 6800S 82247
+149%
Radeon 760M 32985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 6800S 26511
+332%
Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 6800S 163510
+291%
Radeon 760M 41767

3DMark Time Spy Graphics

RX 6800S 9033
+327%
Radeon 760M 2116

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6800S и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD120
+275%
32
−275%
1440p77
+305%
19
−305%
4K41
+193%
14−16
−193%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 141
+370%
30
−370%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+143%
35−40
−143%
Assassin's Creed Valhalla 128
+412%
24−27
−412%
Battlefield 5 120−130
+156%
50−55
−156%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+161%
30−35
−161%
Cyberpunk 2077 111
+363%
24
−363%
Far Cry 5 85−90
+139%
35−40
−139%
Far Cry New Dawn 95−100
+136%
40−45
−136%
Forza Horizon 4 190−200
+94.9%
95−100
−94.9%
Hitman 3 111
+283%
27−30
−283%
Horizon Zero Dawn 160−170
+116%
75−80
−116%
Metro Exodus 120−130
+144%
50−55
−144%
Red Dead Redemption 2 90−95
+121%
40−45
−121%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+194%
50−55
−194%
Watch Dogs: Legion 130−140
+64.6%
75−80
−64.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+143%
35−40
−143%
Assassin's Creed Valhalla 107
+328%
24−27
−328%
Battlefield 5 120−130
+156%
50−55
−156%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+161%
30−35
−161%
Cyberpunk 2077 82
+356%
18
−356%
Far Cry 5 85−90
+139%
35−40
−139%
Far Cry New Dawn 95−100
+136%
40−45
−136%
Forza Horizon 4 190−200
+94.9%
95−100
−94.9%
Hitman 3 109
+276%
27−30
−276%
Horizon Zero Dawn 160−170
+116%
75−80
−116%
Metro Exodus 120−130
+144%
50−55
−144%
Red Dead Redemption 2 90−95
+121%
40−45
−121%
Shadow of the Tomb Raider 199
+352%
44
−352%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+131%
35−40
−131%
Watch Dogs: Legion 130−140
+64.6%
75−80
−64.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+143%
35−40
−143%
Assassin's Creed Valhalla 90
+260%
24−27
−260%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+161%
30−35
−161%
Cyberpunk 2077 74
+208%
24−27
−208%
Far Cry 5 85−90
+139%
35−40
−139%
Forza Horizon 4 190−200
+94.9%
95−100
−94.9%
Hitman 3 97
+234%
27−30
−234%
Horizon Zero Dawn 160−170
+116%
75−80
−116%
Shadow of the Tomb Raider 174
+370%
37
−370%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+300%
23
−300%
Watch Dogs: Legion 66
−19.7%
75−80
+19.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+121%
40−45
−121%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+166%
27−30
−166%
Far Cry New Dawn 60−65
+165%
21−24
−165%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+187%
14−16
−187%
Assassin's Creed Valhalla 62
+417%
12−14
−417%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+194%
16−18
−194%
Cyberpunk 2077 39
+388%
8−9
−388%
Far Cry 5 45−50
+156%
18−20
−156%
Forza Horizon 4 220−230
+179%
80−85
−179%
Hitman 3 63
+250%
18−20
−250%
Horizon Zero Dawn 85−90
+181%
30−35
−181%
Metro Exodus 75−80
+178%
27−30
−178%
Shadow of the Tomb Raider 111
+296%
27−30
−296%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+263%
16−18
−263%
Watch Dogs: Legion 190−200
+109%
90−95
−109%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+176%
24−27
−176%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+167%
14−16
−167%
Far Cry New Dawn 30−35
+209%
10−12
−209%
Hitman 3 30−35
+200%
10−12
−200%
Horizon Zero Dawn 180−190
+142%
75−80
−142%
Metro Exodus 50−55
+240%
14−16
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+243%
14−16
−243%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+200%
9−10
−200%
Assassin's Creed Valhalla 32
+357%
7−8
−357%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+225%
8−9
−225%
Cyberpunk 2077 16
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 55−60
+180%
20−22
−180%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+267%
14−16
−267%
Watch Dogs: Legion 25
+317%
6−7
−317%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+157%
14−16
−157%

Так RX 6800S и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:

  • RX 6800S на 275% быстрее в 1080p
  • RX 6800S на 305% быстрее в 1440p
  • RX 6800S на 193% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800S на 700% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 760M на 20% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6800S лучше в 71 тесте (99%)
  • Radeon 760M лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 40.23 14.90
Новизна 4 января 2022 8 января 2024
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 15 Ватт

У RX 6800S следующие преимущества: производительность выше на 170%.

С другой стороны, преимущества Radeon 760M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 566.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800S предназначена для ноутбуков, а Radeon 760M - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800S и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 6800S
Radeon RX 6800S
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 142 голоса

Оцените Radeon RX 6800S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 191 голос

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 6800S или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.