Radeon RX 6500 vs 760M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6500 dan Radeon 760M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	291	362
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	67.77
Arsitektur	tidak ada data	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Hawx Point
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	tidak ada data	6 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6500 dan Radeon 760M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6500 dan Radeon 760M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	tidak ada data	512
Clockspeed core	tidak ada data	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2599 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	25,390 million
Proses teknologi	tidak ada data	4 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	83.17
Performa floating-point	tidak ada data	5.323 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	32
Ray Tracing Cores	tidak ada data	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6500 dan Radeon 760M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6500 dan Radeon 760M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	tidak ada data	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6500 dan Radeon 760M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 6500 dan Radeon 760M, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.8
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6500 dan Radeon 760M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 6500 19.72
+33.2%

Radeon 760M 14.80

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6500 7599
+33.2%

Radeon 760M 5703

Performa game

Hasil Radeon RX 6500 dan Radeon 760M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	40−45 +21.2%	33 −21.2%
1440p	30−35 +25%	24 −25%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%
Far Cry 5	60−65 +65.8%	38 −65.8%
Fortnite	95−100 +25.3%	75−80 −25.3%
Forza Horizon 4	75−80 +31%	55−60 −31%
Forza Horizon 5	50−55 +36.8%	35−40 −36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +37.3%	50−55 −37.3%
Valorant	140−150 +20.7%	110−120 −20.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +19.5%	190−200 −19.5%
Dota 2	100−110 +20.2%	85−90 −20.2%
Far Cry 5	60−65 +80%	35 −80%
Fortnite	95−100 +25.3%	75−80 −25.3%
Forza Horizon 4	75−80 +31%	55−60 −31%
Forza Horizon 5	50−55 +36.8%	35−40 −36.8%
Grand Theft Auto V	70−75 +106%	34 −106%
Metro Exodus	40−45 +37.9%	27−30 −37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +37.3%	50−55 −37.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +44.4%	36 −44.4%
Valorant	140−150 +20.7%	110−120 −20.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%
Dota 2	100−110 +20.2%	85−90 −20.2%
Far Cry 5	60−65 +90.9%	33 −90.9%
Forza Horizon 4	75−80 +31%	55−60 −31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +37.3%	50−55 −37.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +126%	23 −126%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
+25.3%

75−80

−25.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +28.8%	100−110 −28.8%
Grand Theft Auto V	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Metro Exodus	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Valorant	170−180 +21.4%	140−150 −21.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +33.3%	35−40 −33.3%
Far Cry 5	40−45 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 4	45−50 +35.3%	30−35 −35.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+40%

30−33

−40%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Valorant	100−110 +38.2%	75−80 −38.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +40%	20−22 −40%
Dota 2	60−65 +28%	50−55 −28%
Far Cry 5	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Forza Horizon 4	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+46.2%

12−14

−46.2%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	39 +0%	39 +0%
Counter-Strike 2	25 +0%	25 +0%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	29 +0%	29 +0%
Counter-Strike 2	19 +0%	19 +0%
Cyberpunk 2077	24 +0%	24 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	17 +0%	17 +0%
Counter-Strike 2	18 +0%	18 +0%
Cyberpunk 2077	18 +0%	18 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

130−140

+0%

130−140

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%

Beginilah cara RX 6500 dan Radeon 760M bersaing dalam permainan populer:

RX 6500 adalah 21% lebih cepat di 1080p
RX 6500 adalah 25% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 6500 126% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 6500 berada di depan dalam 44 tes (66%)
ada hasil imbang di 23 tes (34%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa

19.72

14.80

RX 6500 memiliki skor performa agregat 33.2% lebih tinggi.

Radeon RX 6500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 760M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 6500

Radeon 760M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 6500

GeForce GTX 1060 (seluler)

RTX 4000 Mobile Ada Generation

RTX 3500 Ada Generation Mobile

RTX 2000 Mobile Ada Generation

RTX 3000 Mobile Ada Generation

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

HD Graphics 2500

Arc A750

RX 6750 GRE 12 GB

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 2050 Mobile

Pro 14-Core GPU

T1000 8 GB

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 43 suara

Beri rating Radeon RX 6500 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 235 suara

Beri rating Radeon 760M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 6500 atau Radeon 760M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.